Direktorka Istorijskog arhiva ipak smenjena

LESKOVAC

Desetak tačaka razrešenja i imenovanja na razne funkcije objedinjeno je i vodila se zajednička rasprava na tu temu. Nenad Filipović (JS) je rekao da oko tačaka imenovanja najčešća situacija izgleda ovako – ovo je pretposlednja tačka dnevnog reda i mi, pošto žurimo kući, samo preletimo preko ove tačke.

„Neko nam predloži neka imena i mi to izglasamo, bez da obratimo pažnju koga to postavljamo na neku funkciju. Tu se potkradaju velike greške koje mi jednostavno izglasamo, a da se ne pitamo šta, zapravo radimo. Neke ljude ovde biramo, pa posle par meseci shvatimo da smo pogrešili i nikom ništa. Mislim da je to jedna vrlo neozbiljna situacija. U Centru za stručno usavršavanje u obrazovanju se razrešava dužnosti Marija Milenković , koja je u ime Jedinstvene Srbije obavljala dužnost u vd stanju . I moje mišljenje je da je odlično obavljala svoju funkciju. Ako neko to ne misli treba da dođe ovde i to kaže. Mi je nismo kandidovali za sledećeg direktora, ali to je jedini direktor za koga znam da je više puta dolazio u službu opštine da traži smanjenje svoje plate. Ali ne znam zbog čega to nije realizovano. Na njeno mesto se imenuje Emina Jovanović, diplomirani muzičar pedagog, u čijoj biografiji stoji strani jezik – engleski. Šta engleski? Da li volite engleski?“ pitao je Filipović

Nebojša Cakić, šef odborničke grupe “Za Leskovac – ZAJEDNO” rekao  je da je na sednici Admninistrativnog odbora upitao predsednika Upravnog odbora na osnovu čega su odabrali kandidata, a on je odgovorio “na osnovu programa rada”.

„Zatražio sam da vidim programe rada i ako je to bio krucijalni razlog zašto se neko bira, onda su i svi odbornici morali da dobiju taj papir. Smem da se usudim da kažem da je pitanje da li su i pročitali te programe rada, jer su oni u 70-80% istovetni! Dakle, oba kandidata su prepisali od negde nešto, rečenice su iste u reč i zarez!“

Najveću raspravu izazvao je predlog za razrešenje Marije Lazarević sa funkcije direktora Istorijskog arhiva Leskovac zbog isteka mandata i predlog za imenovanje Dragana Radovića na tu funkciju.

Naime, pred odbornicima se našao zaključak Upravnog odbora Istorijskog arhiva da Javni konkurs za izbor direktora ove ustanove nije uspeo, jer kandidati ne ispunjavaju uslove propisane konkursom.

Nenad Filipović je upitao kako je moguće da je Marija Lazarević prethodne četiri godine obavaljala funkciju direktora, jer su uslovi za izbor i tada i sada bili isti?

Gordana Savić (SDPS) je najpre rekla da iz Marije Lazarević stoje njeni rezultati, kao i da ova ustanova sada ne izgleda isto kao pre šest godina.

„Prošle godine je preko projekata donela dva miliona, ove 1,9. Ono što meni smeta, jer Marija je član Socijaldemokratske partije Srbije i sve ovo vreme je bila kandidovana ispred naše stranke, je to što piše u zaključku ,koj je nezakonit, jer je trebalo da bude donešen nakon zaključenja konkursa 19.8.2018., a on je stigao 3.9.2018. godine,  gde se kaže da je dokumentacija nekompletna, jer je gospođa Lazarević dala uverenje  da je završila studije drugog stepena, a ne prvog stepena. Znači, dala je diplomu više od onoga što se traži i dala je fotokopiju indeksa za engleski jezik. Tražili smo objašnjenje fakulteta, rečeno je da stoje iza toga i da fotokopija znači položeni prvi, drugi, treći i poslovni engleski. U ovom slučaju ja smatram, kao odbornik i kao član Administrativnog odbora da je Upravni odbor, da li iz neznanja ili namerno,  doneo odluku da njena dokumentacija nije kompletna i upozoravam predsedavajuće da ću ovo, ukoliko se stavi na dnevni red, uložiti žalbu i Ustavnom sudu onome ko potpiše razrešenje Marije Lazarević. Ona je nešto uradila za Istorijski arhiv, a mi na njeno mesto stavljamo čoveka koji ima dve godine do penzije i koji sigurno nema elana da nešto uradi za arhiv,“ rekla ej Savić.

Nebojša Cakić („Za Leskovac – ZAJEDNO“) je rekao da je postupak konkursa strogo pravno-formalan postupak u kome moraju da se poštuju pravila.

„Ja nisam nešto mnogo ulazio u analize materijala koji smo dobili, ali ono što ste vi ovde dali kao zaključak to pravno-formalno nije dovoljno da se ovaj konkurs obustavi na ovaj način iz jednog jedinog razloga, jer nije dovoljno da napišete da nisu imali uslova da uđete u izborni postupak. Ovakav zaključak vrlo lako može da padne pred sudom. Onaj ko se žali će dobiti i mi ćemo plaćati kao da je direktor. Verujte mi, imam iskustva, jer sam uspeo u tom sporu kada su mene sklanjali s mesta na sličan način.“

 

Živojin Stefanović (samostalni odbornik) smatra da je, pored Upravnog odbora Istorijskog arhiva, pogrešio i administrativni odbor.

„Uvažavam Radovića, ali pitam da li i on ima sve uslove koji su konkursom raspisani? Jer vd direktor mora da ima sve uslove kao i direktor. Bilo bi korektno, uvažena predsednice Upravnog odbora Istorijskog arhiva, bilo bi korektno umesto što tražite vd direktora sa strane, koji se upušta u nešto što mu je vrlo nesigurno, pošto kad mu istekne vd stanje, vi niste obavezni da mu obezbedite radno mesto, a za stalnog direktora ste u obavezi. Zašto niste predložili da dosadašnja direktorka bude vd direktor do raspisivanja novog konkursa? To je takođe moglo da se uradi. Bojim se da će ovde troškovi da padnu na teret građana. Pratiću ovaj slučaj, to obećavam, a onda ću tražiti kao odbornik da snose odgovornost oni koji nanesu ekonomsku i svaku drugu štetu ovom gradu!“

Igor Cvetković (SDPS) je zamerio što Upravni odbor koji je odlučivao o prijavama na konkurs za direktora istorijskog arhiva ne ispunjava uslova da članovi moraju biti eminentni stručnjaci iz kulture.

„Nijedan član UO nije iz kulture, a dali su sebi za pravo da ocenjuju kandidate da li su sposobni za tu funkciju.“

Dilemu oko razrešenja i imenovanja direktora Istorijskog arhiva razrešio je gradonačelnik Goran Cvetanović koji se obratio direktno Gordani Savić, rekavši da su oni navikli da budu u vlasti i da je to lepo.

„Znate, u Istorijskom arhivu vole vašu direktoricu. Razlog tome je što relaksirana situacija, može da dođe ko kad hoće na posao, da ode, i svi je vole zato što nije rigidna kao ja, ne traži da budu redovni, vredni, marljivi, itd. Ja predlažem da danas Dragana Radovića izaberemo za vršioca dužnosti, da u roku od tri meseca raspišemo konkurs i na tom konkursu neće niko iz SNS-a da se javi, i da Marije Lazarević skupi dokumentaciju i onda će ova odbornička grupa glasati da ona bude direktor.“

Cvetanovićev predlog je usvojen.

Bilo je diskusija i oko imenovanja Nebojše Kocića za direktora Turističke organizacije Leskovca, koji je ovu funkciju do sada obavljao kao vršilac dužnosti.

Gradonačelnik Goran Cvetanović za njega tvrdi da je za ovih godina pokazao da je najbolji direktor TOL-a u poslednjih 30 godina. Nenad Zdravković (SDS) je rekao da je prvi put doživeo da vidi kolonu ispod nadvožnjaka kod Bogojevca i da nikad nije bila veća gužva nego tog poslednjeg dana Roštiljade.

„Moram da priznam da je ove godine bilo najviše posetilaca, što znači da su ljudi iz TOL-a uspeli da ih dovedu u naš grad. Sviđa mi se i što je direktor organizovao u Beogradu promociju dva puta za različite stvari, kako bismo izašli iz okvira Leskovca.“

Prati
Obavesti me o
guest

0 Komentara
Inline Feedbacks
Prikaži sve komentare