LESKOVAC-VRANJE-NIŠ
Novinari i novinarke koji etički obavljaju svoj posao u Srbiji nisu bezbedni, smatra 84% učesnika i učesnica ankete Regionalne informativne agencije JUGpress koja je sprovedena među građanima.
Fizički napad kao ugrožavanje bezbednosti novinara je prepoznalo 92% učesnika ankete, pretnju (preko
društvenih mreža, uživo ili preko telefona) 91%, a stvaranje atmosfere linča od strane političara 87%.
Oko 75% učesnika i učesnica reklo je da je upoznato sa ugrožavanjem bezbednosti sa kojim se susreću
novinari i drugi medijski radnici u Srbiji, dok je oko 25% reklo da nije upućeno.
PRIMERI UGROŽAVANJA BEZBEDNOSTI
Kao primere ugrožavanja bezbednosti novinara, učesnici i učesnice su imali različite odgovore, a najčešće
su navođeni sledeći: ucenjivanje novinara; fizičke napade; direktne i indirektne pretnje (uživo, na
društvenim mrežama, preko telefona); vređanje novinara; zastrašivanje novinara; uskraćivanje
finansijskih sredstava medijima koji nisu bliski vlasti; postavljanje bombi na prozore; paljenje kuća;
udaljavanje sa posla i nezaposlenost za novinare koji se kritički odnose prema onima na poziciji moći;
targetiranje novinara i medija koji pišu objektivno od strane političara; paljenje i uništavanje privatne
imovine; javno podsmevanje; cenzura; stvaranje atmosfere u kojoj novinari pribegavaju autocenzuri;
stvaranje atmosfere podele novinara na „podobne“ i „nepodobne“; tužbe protiv novinara zbog iznesene
istine; ubistva; uništavanje opreme za rad i pričinjavanje materijalne štete redakciji; iznošenje
informacija o privatnom životu novinara u javnost; SLAPP tužbe koje imaju za cilj da zastraše i ućutkaju
novinare; ugrožavanje bezbednosti članova porodica novinara; ugrožavanje zdravlja novinara zbog
svakodnevnih pritisaka kojima su izloženi; etiketiranje novinara kao „stranih plaćenika“, „izdajnika“ i
nekoga ko „radi protiv svoje zemlje“, što inspiriše fizičko i verbalno nasilje ka njima.
Fizički napad kao ugrožavanje bezbednosti novinara je prepoznalo 92% učesnika ankete, pretnju (preko
društvenih mreža, uživo ili preko telefona) 91%, a stvaranje atmosfere linča od strane političara 87%.
Da se radi o ugrožavanju bezbednosti kada neko ucenjuje novinara/ku kako bi cenzurisao/la njegov/njen
rad smatra 80% ispitanika.
SLAPP tužbe (tužbe protiv učešća javnosti) kao vrstu ugrožavanja bezbednosti novinara vidi 78%
učesnika ankete, dok 77% učesnika i učesnica smatra da je ugrožavanje bezbednosti i vređanje
novinara/ke u javnom prostoru zbog njenog/njegovog rada.
Polovina učesnika ankete smatra da je ugrožavanje bezbednosti kada neko vređa novinara/ku zbog
postupaka novinara/ke koji nisu u vezi sa njihovim radom.
Čak 80% učesnika i učesnica istraživanja JUGpress-a smatra da bezbednost novinara u Srbiji nije na
zadovoljavajućem nivou, nešto više od 14% smatra da nije dovoljno upućeno da bi imalo stav po ovom
pitanju, dok manje od 6% učesnika smatra da bezbednost novinara jeste na zadovoljavajućem nivou.
Blizu 76% učesnika i učesnica ankete zna za neki slučaj ugrožavanja bezbednosti novinara, blizu 11% ne
zna za takav slučaj, dok nešto više od 13% nije bilo sigurno.
Samo 6% učesnika i učesnica smatra da u Srbiji država štiti novinare koji etički obavljaju svoj posao, a čak
83% smatra da država ovakve novinare ne štiti, dok 11% smatra da nema dovoljno informacija da bi dalo
nedvosmislen odgovor.
Čak 84% učesnika i učesnica ankete smatra da novinari i novinarke koji etički obavljaju svoj posao u
Srbiji nisu bezbedni, nešto više od 4% smatra da su bezbedni, dok blizu 12% ne zna da li su bezbedni.
Poražavajući rezultati ankete rezultat su atmosfere koja se već godinama stvara prema novinarima, u
kojoj su, kako kažu novinari u istraživanju JUGpress-a „novinari svima krivi za sve“, dok istovremeno
ističu finansijske i druge probleme sa kojima se novinari susreću, naročito oni koji rade u lokalnim
redakcijama.
Regionalna informativna agencija „JUGpress“ sprovela je istraživanje o stavovima građana o bezbednosti
novinara kao deo projektnih aktivnosti projekta „Bezbedni lokalni novinari za demokratsko društvo“.
JUGpress