Usvojen kratkoročni Akcioni plan za zaštitu vazduha, opozicija imala ozbiljne primedbe

LESKOVAC

Na skupštinskom zasedanju odbornici su raspravljali o usvajanju kratkoročnog akcionog plana za zaštitu vazduha na teritoriji Leskovca koji je obrazložila Jelena Trajković u ime Odeljenja za zaštitu životne sredine.

„Cilj izrade plana je definisanje specifičnih mera i aktivnosti koje Gradska uprava Grada Leskovca u saradnji i uz podršku nadležnih institucija, ali i najznačajnijih zagađivača, može da sprovede u toku jedne kalendarske godine ili u dužem periodu u zavisnosti od uzroka zagađenja. Mora se imati na umu da zagađenja vazduha, kao i ostale vrste zagađenja nisu nastale tokom kratkog vremenskog perioda, te sanacije istih zahtevaju istinsku i suštinsku pripremu, planiranje i sprovođenja kako kratkoročnih, tako i dugoročnih mera. Plan nije vremenski ograničen.“

Dragoljub Živković (Za Leskovac – ZAJEDNO) pohvalio je trud da se ovakav dokument napravi.

„On sadrži dosta informacija i za početak priče je dobar. Što se tiče samog akcionog plana on nije odgovorio zadatku i po mnogo osnova nije zadovoljio. Kaže se u planu za godinu dana, a možda i više, ali se ne pojašnjava koliko je to više, dve, tri, pet godina? Akcioni planovi moraju da budu jasno definisani i uglavnom su oni tehno-ekonomske strukture što znači da moraju da se definišu mere, rokovi i orijentaciona cena za izvršenje planova, što znači da mere moraju biti finansijski predviđene u budžetu Grada Leskovca. Ništa od toga nije urađeno, a budžet je već usvojen.“

Živković je broj predviđenih mernih mesta ocenio kao nedovoljnim da bi se stvorila slika o zagađenju vazduha u Leskovcu, a tehniku za merenje smatra zaostalom. On je predložio da se ovaj plan vrati na doradu i tek onda usvoji, što skupštinska većina nije prihvatila.

Dejan Đorđević (Za Leskovac – Zajedno) podsetio je da je ovaj program usvojen u januaru 2020. godini kada je usvojen Program energetske efikasnosti Grada Leskovca.

„Kada se uporedi taj program sa ovim akcionim planom vidi se da su strane 27, 28, 29, pa sve do 55 su skoro identične. Ja razumem da radna grupa korisit ranije donošena dokumenta, ali barem trebali da se malo potrude da promene pasuse ili redosled tabela ili reči u rečenicama.“

On kao bruku ocenio to što se u jednoj tabeli, gde stoji koliko ima stanova i porodičnih domaćinstava u Gradu Leskovcu, koristio kao izvor podataka podaci iz PWW Leskovac.

„Da li je moguće da Gradska uprava te osnovne podatke nema u svojoj bazi podataka nego koristi podatke jedne privatne kompanije zadužene za odvoz komunalnog otpada?“

Načelnik Gradske uprave Grada Leskovca Miloš Cvetanović je naznačio da je ovo prvi dokument u istoriji Leskovca koji se bavi ovom temom.

„To je samo prvi korak da bi stigli do čistog vazduha. Sigurno ima neke nedostatke, ali podložan je izmenama i dopunama, ali je važno da počnemo da ga primenjujemo i vidimo šta eventualno nije u redu u njemu. On je izrađen od strane radne grupe koju su činili predstavnici Gradske uprave, javno-komunalnih preduzeća, određenih institucija… Tražiću da i meni pojasne zašto su koriđšćeni podaci PWW-a, a ne Odseka za analitiku i to proslediti odborniku.“

Cvetanović je dodao i da je ovaj plan prošao i proceduru javnog uvida, gde je bilo prigovora od kojih se neki prihvaćeni, a neki nisu. On je pozvao sve zainteresovane da kada su javni uvidi i rasprave u toku po bilo kom pitanju, dođu i predlože sve što smatraju da treba uključiti u te planove tog javnog dokumenta, a ne da se čeka poslednji trenutak, na kraju procedure.

„Svaka dobronamerna sugestija je uvek dobrodošla.“

Prati
Obavesti me o
guest
0 Komentara
Inline Feedbacks
Prikaži sve komentare