NIŠ
Građani, njih oko 6000, kojima su došli višestruko uvećanio računi za porez na zemljište koje je iz poljoprivrednog prevedeno u građevinsko , danas su konačno odahnuli jer neće morati da ih plate.
Odluka će se primenjivati retroaktivno od 1. januara ove godine.
Danas je takva odluka doneta na sednici grada Niša i pored toga što je opozicija tvrdila da je ovakva odluka protivustavna.
Uvećane račune su dobili vlasnici zemljišta u niškim selima kojima su utrine, pašnjaci, neobrađene njive računate kao građevinsko zemljište što se oporezuje više od običnog poljoprivrednog zemljišta. Nakon današnje sednice Skupštine gradsko građevinsko zemljište, koje se isključivo koristi za poljoprivrednu prozivodnju, prilikom utvrđivanja poreza na imovinu smatraće se poljoprivrednim zemljištem i tako ce se i porez placati
Gradonačelnik Niša Darko Bulatović je obrazlažući predlog rekao da je u prethodnih sedam dana obišao sva sela u okolini Niša I razgovarao sa građanima. On je poručio da bi bilo najbolje da se donese ovakva odluka a ne da “ se sećamo i dosećamo šta je bilo kako je bilo . Ova vlast nije donela ni jednu odluku kojom se povećava porez građanima Niša. Šta je bilo pre tri, pet, osam godina, nije važno. Bitno je da se donese odluka koja je u interesu građana. Nepravično je da ljudi tamo sade useve ili se napasa stoka a da se to zemljište vodi kao građevinsko I za potrebu obračunavanja poreza na imovinu računa kao građevinskon zemljište”, rekao je Bulatović. Pritom je zamerio da niko od 2010. godine kada je doneta odluka da se proširi zona građevinskog zemljišta na teret poljoprivrednog, “niko ništa nije uradio da se tamo dovede put, ulica asvaltira, dovede voda, struja, izvede kanalizacija, nešto izgradi I stvore uslovi da to zemljište bude skuplje. Ali, zato pršti ovde od brige o građanima”, rekao je Bulatović.
Opozicija je delom bila uzdržana a delom protiv ovakve odlukejer , kako je istakao odbornik DSS Goran Đorđević “da će ovakvu odluku “oboriti” pred Ustavnim sudom”, navodeći ustavnu odredbu koja zabranjuje retroaktivnost propisa.
“ Gradska vlast niša je potpuno omanula sa predlogom jedne ovakve odluke . Iako odluka jeste na jedan način iznuđena, odnosno pokušaj da se taj veliki namet skine s leđa ggrađana, to se ipak radi na krajnje nevešt način , rekao bih protivzakonit. Suštinski problem kod ove odluke je da se njeno važenje primenjuje od 1. Januara 2017. Godine. Podsećam da je članom 197 Ustava Srbije jasno stoji da se zakoni I svi drugi opšti akti ne mogu imati povratno dejstvo, izuzetno, samo pojedine odredbe zakona mogu imati povratno dejstvo ako to nalaže opšti interes…”, rekao je Đorđević
On je dodao da će postupak pred Ustavnim sudom doneti nove troškove I plaćanje kamata čime bi se uvećavale obaveze poreskih obveznika.
Slično su reagovali i drugi predstavnici opozicionih stranaka.
“ Mislim da rešenje nije dobro. Prvo, zato što mislimo da je protivustavno I protivzakonito I zato što ne možemo da podzakonskim aktima da menjamo zakone ove zemlje” rekao je Srđan Nonić, šef odborničke grupe “Dosta je bilo”.
“ Narodu morate da kažete istinu I ukoliko ste doveli narod u problem , ne možete na ova nalin vadite. Neko mora da plati stesove ljudi koji su dovili ovakva rešenja. “ rekao je Miodrag Stanković, šef odborničke grupe Demokratske stranke .
Zoran Perišić , šef odborničke grupe vladajuće stranke smatra da ovakva odluka nije nezakonita I da postoje skupštinske službe koje se bave zakonitošću akata. On je naveo primere pozitivne prakse iz drugih lokalnih samouprava I odluka upravnih sudova koje govore u prilog opravdanosti donošenja odluke kojom su danas skupštinski odbornici odlučili da se Gradsko građevinsko zemljište, koje se isključivo koristi za poljoprivrednu prozivodnju, prilikom utvrđivanja poreza na imovinu smatra poljoprivrednim zemljištem I da se na njega plaća porez po stopi predviđenoj za takvo zemljište.