LESKOVAC
Početkom marta 2020. godine u Leskovcu, podneta je tužba za mobing u Narodnom muzeju u Leskovcu protiv direktorke ove institucije, Mire Ninošević. Tužbu je podneo Vladimir Stevanović, diplomirani arheolog i nagrađivani kustos Narodnog muzeja. Tužba obuhvata hronologiju zlostavljanja na poslu od strane direktorke, koja u kontinuitetu traje od 2017. godine do i u 2020. godini. Očekuju se dalja uputstva Višeg suda u Leskovcu.
Vladimir je u ovom periodu pretrpeo zlostavljanje na radu od strane direktora Narodnog muzeja Mire Ninošević, na taj način što je direktorka koristila svoj položaj kako bi Vladimir bio fizički izolovan od svojih kolega, tako što je bio smešten sam u kancelariji koja je u velikoj meri prokišnjavala, te je u jednom momentu bilo oko 17 plastičnih kofa koja su sakupljala vodu. Na ovaj način njega je izlagala nezdravim i nebezbednim uslovima za rad. Nakon više meseci, tužioc je premeštan u druge kancelarije, koje nisu imale adekvatne uslove za rad, gde je takođe bio izolovan od strane drugih kolega kustosa, sa kojima je inače sarađivao u okviru arheološkog odseka. Tužioc je bio više puta omalovažavan na sastancima, izostavljan iz službene komunikacije na projektima za koje je bio zadužen, direktorka je ignorisala medijsku promociju rezultata njegovog rada. Nekada je ignorisana osnovna komunikacija sa njim. Do danas, tužioc se ne nalazi u „kancelariji za kustose“. Protiv tužioca je direktorka pokrenula neosnovan disciplinski postupak, izostavljajući druge zaposlene u istoj situaciji, a nakon čega nije dostavljena odluka o neosnovanosti tužiocu. Tužiocu je promenjen aneks ugovora o radu, pri čemu mu je pridodato novo radno mesto, sa nižom stručnom spremom u odnosu na trenutno, tako da je bio primoran da obavlja dva različita posla, bez ikakve nadoknade, protiv čega se vodi zasebni sudski spor. Finansija nije bilo kada su u pitanju projekti tužioca, dok je u drugim slučajevima bilo novca za realizaciju. Takođe su drugi projekti u kojima je učestvovao tužilac odbijani pod obrazloženjem da nisu prioritet muzeja. Trenutno je jedina vanredna revizija neke muzejske zbirke zadnjih godina u Narodnom muzeju u Leskovcu pokrenuta upravo za Praistorijsku zbirku, čiji je rukovalac Vladimir Stevanović.
Vladimir Stevanović je kao diplomirani arheolog zaposlen 2012. godine u Narodnom muzeju u Leskovcu u odseku za arheologiju. Nakon završenog pripravničkog staža, polaže stručni ispit i postaje kustos Narodnog muzeja u Leskovcu. Dobitnik je prestižne nagrade „Mihailo Valtrović“ koje dodeljuje Muzejsko društvo Srbije za izuzetan doprinos srpskoj muzeologiji. U 72 godine postojanja Narodnog muzeja u Leskovcu, ovu nagradu je lično primilo samo četiri osobe (arheolozi). Od svog zaposlenja u muzeju do danas, Vladimir je objavio više autorskih stručnih članaka na temu praistorije leskovačke kotline, od kojih i jedan koautorski, međunarodni. Koautor je muzejskih publikacija i kataloga. Koautor je više radionica, rukovalac Praistorijske zbirke Narodnog muzeja, jedan od začetnika inkluzivnog programa Narodnog muzeja u Leskovcu za decu sa posebnim potrebama, autor više predavanja o praistoriji leskovačke kotline, odgovorna ličnost manifestacije Smotra arheološkog filma u leskovačkom muzeju, bivši rukovodilac sektora osnovne delatnosti muzeja, saradnik Arheološkog Instituta u Beogradu i vršilac strčnog arheološkog nadzora prilikom izgradnje autoputa E-75 na deonici Mala Grabovnica-Predejane, jedini stručni saradnik iz Narodnog muzeja u Leskovcu sa Institutom za orijentalnu i evropsku arheologiju iz Beča (Austrija) na iskopavanjima na lokalitetu Svinjarička Čuka, komesar i koautor izložbe „Tajne arheoloških depoa“, deo autorskog tima više lokalnih i međunarodnih projekata, saradnik Muzeja u zamku Šalaburg (Austrija). Predmeti iz Praistorijske zbirke Narodnog muzeja u Leskovcu se trenutno nalaze izloženi u vitrinama austrijskog muzeja u zamku Šalaburg.
Mobing, koji se vrši prema kustosu arheologu Vladimiru Stevanoviću, za posledicu ima uticaj na njegovo zdravlje, radni ponos i blagostanje .
Kada vidite brojke para potrosenih za vreme direktorke mozak ce da vas zaboli. Za lutke po milionce a predmeti krpe. I plus otvorila suvenirnicu sa bizuterijom. Baba sa dijagnozom hara kao kovid. Osim par poslusnika 90 posto ljudi je mobingovano koi nemaju ama bas nikakvo pravo, cak i na rad. Sta je sa kradjom kompijutersog dela koi nikada nije bio postavljen, sve se krije od gradonacelnika i sa izgubljenim presudama u korist radnika koi su isto mobingovani. Bice tu posla za privredni kriminal koi se opasno prikriva.
Covek koji je nagradjivan ne samo u svojoj struci nego i sire da mora za svoj mir da se bori preko novina, strasno. Ono sto je jezivo je sto u javnim ustanovama ova vlast uporno na direktorska mesta postavlja ljude tavog profila da bi njima maniulisala a kreativce stavlja u zapecak ili ih zlostavlja … E Srbijo. Sad ce more botova da izadje dole u komentarima i osuje neku fabrikovanu paljbu i coveku jos vise zgadi zivot.
Ko uopšte zna šta je mobing, zna koliko je potrebno da se trpi da bi uopšte odlučilo da se pokrene tužba. To je mučan proces koji ostavlja posledice po zdravlje. Vladimir to ne bi uradio bez razloga. Ovo je mali grad, zna se ko je ko, nema laži, nema prevare. A i direktorku i zamenika ljudi ne podnose više, posle toliko krađe i gaženja preko ljudi. U novinskom članku piše čovekov najobičniji radni CV u kome stoje njegova postignuća, samo u muzeju, to nije hvalospev, iako možda nekima i jeste, ako se upoređuju s njim. Pored toga, on pominje i koautorski (saradnički) rad i autorski, koliko znam iz novina sve istina. Ne preuzima zasluge za sebe. Pojavljivao se čovek i sa onim Austrijancima što kopaju oko Caričinog grada i sa ljudima sa beogradskog Instituta. Eto čak su i predmeti iz njegove zbirke u nekom zamku, a verovatno „nije bilo para“ da i njega pošalju, pa da novine to objave, kao za Pariz i za Bugarsku. E sad, da je rukovodstvo muzeja pošteno, ne bi se saslušavalo po mupovima, supovima i drugim organima i ne bi nestajale pare i oprema. Pa ta direktorka je zadužila grad svojim bahatim ponašanjem pa su stigli ogromni računi za naplatu od gradskih para, tj. poreskih obveznika. A to što samo ona radi, to je zato što drugima brani da rade, pa je tuži veliki broj ljudi. Pričalo se da je jedan upošljenik doživeo srčani udar na nogama nakon njenog verbalnog maltretiranja. Pratila je ko šta radi na bezbednosnim kamerama, terala službenike obezbeđenja da ih uhode. Svašta.
Još pre dvadesetak godina, prilikom učestvovanja u pravljenju filma o bombardovanju Leskovca 1944. god. kružile su insinuacije da Mira ima F dg. Ne znam, da li se zakon nešto menjao, pa je ona s tom dg (ako je istina) postavljena za direktorku jedne javne ustanove kulture i ko je to dozvolio. Žena se ‘ladno može izvlačiti na to…
Drugo, vidim kako dokazane mobere tretira vlast, tako da me ne greje mnogo sunce. Trebalo bi da optuženi mober dokazuje da nije vršio mobing, a ne da se navode kilometarski dokazi o vršenju mobinga. Na žalost, takav je zakon, takvi su sudovi, takva je država…
Mober iz agencije se odlicno kotira u SNS. Sta ocekujete od nasilnog prvog coveka grada kojem saradnici ne smeju da se suprotstave kad ih vredja, omalovazava, kinji? To je kao da od nemoralnog coveka ocekujete da ceni moral. On ga ni ne prepoznaje.
Pitam jednom jednu svoju “odloženu” drugaricu:
– Je l’ bre, ova bakutanerka iz muzeja, osim što pojma nema o poslu kojim se bavi, i što ne može očima da gleda mlade i lepe žene koje rade u muzeju, koju još dijagnozu ima?
Odgovor beše žalostivno-sugestivan:
– Nemoj tako, ona je mnogo stručna, fina i kulturna žena, a meni je možda i najbolja prijateljica.
Prođe neko vreme, dve koke bez šanela, mandaju aljinčiki po Parizu o trošku leskovačke sirotinje. Sve mi beše jasno.
P.S.
A ti Nešo Dimitrijeviću! Ti što te gradski šerif promoviše u budućeg direktora Narodnog muzeja, ko da je brejanovačka a ne leskovačka institucija?!
Znam tvoje jade iz vremena žutih. Znam “apotekarske” ucene koje si preživeo. Znam koja te muka naterala da iz DS-a pređeš u SNS. Znam koliko ti se gade i jedni i drugi. I znam da treba da napreduješ. Ali… znam i ono što ti ne znaš, ili jednostavno ne želiš da znaš (što je možda još gore).
Za lidera treba “big cojones”! Pesnica u astal i pitanje:
– Što maltretraš kolegu bre!
Zapamti jedno, šerif če jednom otići, “dijagnoza” iz muzeja i pre njega. A šta ako tada dođu po tebe? Šta ako i tebi tada, ko ovom Vladimiru sada, jedine kolege budu onih 17 plastičnih kofa?
Kažu da si dobar momak. Sad je trenutak da to dokažeš za sva vremena.
Ili možda ipak nisi?!
Vlada je za Nesu gospodin naucnik. Nebojsu postavljajy za direktora za srednjom skolom I bez znanja stranog jezika, tipican sns kadar sa diplomom Sega mega fakulteta.
Kakve veze ima sad taj Nesa sa direktorkom muzeja koja je optuzena za mobing? Ne spinuj i ne lupaj.
Potpuna naklonost kustosu koji je javno i vrlo hrabro stao u odbranu svog dostojanstva i ujedno se suprostavio pojavama koje zasigurno mogu lose da uticu na njegovo zdravlje. Verujem da ima i potpunu podrsku kolega jer ovakve stvari se ne desavaju izolovano jer direktno ukazuju na karakter direktorke. I da se ne lazemo, ovo je ipak mala sredina, moze da nas zacudi sto je tuzba podneta, ali i ne protiv koga.
Ti ces prijatelju moj ostati istorija. U muzej, gde ti je mesto. Jel znas zasto? Zato sto jedno Kukulovce pa zna da ubode tajming da obavesti javnost. Znas li kolko je u ovom momentu, posle izbora, za vlast bitna ova vest, kako radi njihova direktorka? Verujem da se o trosku tajfuna njen pretpostavljeni vec baskari negde, dokazuje Arhimedov zakon izazivajuci cunami.Sve i da ocu, ne moguda te razumem.Sud ce dugacko to da resava. Al javnost je vec resila. SNS je na vlasti jos 4 godine.
Tesjo je i zamisliti kakva se cudesa dogadjaju u muzeju. Da je samo mobing bilo bi to podnosljivo,Medjuljudski odnosi??? Jer je saka ljudi uzela maha i krcmi novac kao da je njihov. Direktorka je potrosila vise novca na putarine nego sto su svi kustosi uzeli dnevnica. Da ne pricamo za dnevnice i procente. Prva postavka jedno ruglu podmiceno za nagradu, postavka falcifikata i gluposti. Hologram de vam je koi je placen basnoslovno. Sta ce mo sa presudama koje su pravosnazne , licnim inatom direktorke. Sta drugo osim narod da plati direktorkinu floskulu, citiram ,,Neka se nerviraju ne dajem pare iz svoga dzepa”. Direktorka ne da vrsi mobing nad arheologom Vladom vec nad vecinom u koje i spada gospodin Milan kojem je uskraceno pravo na usavrsavanje voljom direktorke. Dok pojedini van svakoga zakona dobijaju saglasnos za polaganje ispita. I Milanova tuzba je u pripremi a cena ce biti visoka , pa vas pitam ko ce to sve da plati, direktorka ili poreski obveznici??????
Zlostavljanje na radu (mobing) ne treba da bude samo deo radnog prava, nego treba da se smatra krivičnim delom. I zasto gradjani Leskovca i Srbije treba da placaju greske ove direktorke? Prvo je ostetila budzet grada raznim tuzbama uposlenika, koje ce uskoro doci na naplatu, a sada tuzba za zlostavljanje na radu. Poznavajuci ovog momka mogu zakljuciti da je mnogo trpeo od ove direktorke. Ne bi se tuzba tek tako podnosila. Treba sama da plati te tuzbe a ne grad!
Mislim da je ovo sada izislo i jos svasta ima da izidje, za ovo i gradonacelnik ne zna mozda ce ovako saznati i izvrsiti konsutacije i sam se uveriti u pravo stanje. A merilo kvaliteta muzeja je iskljucivo broj prodatih ulaznica koi je sigurno smesan.
Sve taj zna. Zato i postavlja baš takve “pod F”, da može da ih pritisne, da im drekne, da ih prestravi, da im u njegovom prisustvu ni dupla terapija ne pomaže.
A ni Pariz ne odbija. Izložba se zvala “Braća po oružju”?! A ja tipujem da joj je radni naslov bio “Braća i sestre po majanje”. Predstavljena je kao do tada neviđen uspeh. Foto albumi su objavljivani na lokalnim tabloidima. Vive la France!
Posle dva meseca, predsednik Srbije je u istom tom Parizu sedeo na pomoćnim tribinama. Hebeš takvu braću! A i prethodnicu.
Ko li postavi ovu zlu zenu za direktora ? Sramota da u 21. veku neko mora da tuzi za mobing da bi ostvario svoje osnovno pravo na zivot i na rad!
A zašto ovo od marta meseca javnost ne zna?
Budite sigurni u sudstvo ove drzave. Prave informacije ako hocete, samo licno od uposlenika mozete dobiti. Korona je, sve kasni i sve se menja.
Ova žena je nedostojna da bude direktor! To je svima bilo oduvek jasno! Njeno postavljenje na mesto direktora je protivno svim stručnim i moralno etičkim principima.
Postavila se sama, uz pomoc lazi i manipulacija ljudima. Celog zivota je dzonjala u muzeju i nista nije radila. Zna se da su nekad najgori djaci studirali u Skoplju. Cuvena “skopska skola”.
Znači još otud se njih dve znaju!
P.S.
Lepo ti ime Djurđina. 🙂