NIŠ

„Dokumentovane sumnje na plagiranje i dvostruko objavljivanje
naučnih radova, doktorska disertacija koja je predmet prijave za proveru
originalnosti, sa više od 11.000 dokumentovanih reči podudarnosti, rad
korišćen priliko izbora predsednika Akademije tehničko-vaspitačkih
strukovnih studija (ATVSS) u Nišu dr Dušana Radosavljevića, deo su
dokumentacije koje sam dostavio nadležnim institucijama“, rekao je za
Regionalnu informativnu agenciju JUGpress dr Dejan Dodić, doktor
informatičkih tehnologija, zaposlen u Odseku Vranje ATVSS Niš.
Dr Dodić u svojstvu uzbunjivača „smatra mnogo važnijim, da li ista
pravila akademskog integriteta važe i kada se prijave odnose na
predsednika ATVSS, rukovodioce odseka, šefove katedri i članove
Saveta“!?
„Naglašavam da dr Radosavljevića i druga lica koja sumnjičim za
plagijat, unapred ne proglašavam odgovornim niti plagijatorom, već
institucijama dostavljam dokumentovanje sumnje i izvorni materijal,
zahtevajući da konačnu ocenu donesu nadležni ortgani“, jasan je dr
Dodić.
Dr Dejan Dodić navodi slučaj predsednika ATVSS Niš dr Dušana
Radosavljevića i njegov rad objavljen 2021. godine na konferenciji
„Transport for Today s Society“ u Bitolju, a sa koautorima Stefanom
Mihajlovićem, Dejanom Bogićevićem, Jovanom Mišićem i Milanom
Stankovićem.
„“Uporedio sam taj rad sa publikacijom koju su dr Dušan Radosavljević
i dr Pavle Gladović objavili još 2018. godine, pa prema forenzičkoj

analizi dva rada imaju isti istraživački koncept, veoma sličnu strukturu,
isti empirijski uzorak od 22 privredna društva, iste ključne rezultate i
centralni grafički prikaz, a posebno je zanimljivo što se u radu iz 2021.
godine pojavljuje formulacija o istraživanjima sprovedenim tokom
avgusta i septembra „ove godine“, iako se isti podaci pojavljuju iz rada
2018. godine, a raniji rad nije jasno označen kao prethodna verzija
istraživanja“, navodi dr Dodić.
Od organizatora konferencije u Bitolju zatražena je provera i eventualna
retrakcija publikacije.
„Ne tražim da mi veruju, neka otvore oba rada i uporede uzorak,
rezultate, strukturu i grafikone, pa ako je sve regularno, neka to
obrazlože, a ako nije, rad ne može da ostane u lancu citiranja kao nova i
originalna publikacija”, p“edlaže dr Dodić.
Dodatnu težinu slučaju, na kraju, daje činjenica da je rad iz 2021. godine
evidentiran kao M33 referenca u dokumentaciji za izbor dr
Radosavljevića u zvanje profesora strukovnih studija!?
„Publikacija iz 2018. godine, međutim, pojavljuje se kao zaseban
rezultat“, upozorava dr Dejan Dodić. (kraj)SK/LJS