LESKOVAC

Izveštaj o praćenju rada javnih i javno komunalnih preduzeća kroz analizu rada i mišljenja za period 1.1.2025. do 31.12.2025. godine odbornici su iskoristili da postave razna pitanja direktorima koji rukovode ovim preduzećima.

Srbislav Antić (Za Leskovac – ZAJEDNO) naglašava da su javna preduzeća žila kucavica za sve građane i zamerio je što su izveštaji spojeni u jednu tačku. Njemu je replicirao predsednik skupštine Aleksandar Đurović, pojasnivši da se radi o kvartalnom izveštaju, a da će, kao i uvek, u aprilu biti posebno svako preduzeće na Dnevnom redu i svaki direktor podneti izveštaj radu.
„Za pohvalu je što je „Vodovod“ smanjio troškove reprezentacije i putovanja, ali vidim i da ne odustajete od restorana nacionalne kuhinje, a direktorka je to objasnila da radnici imaju pravo da vode inspekciju, pa predlažem i drugim direktorima da mi imamo problema na terenu, dolazi nam milicija, dolazi komunalna i druga inspekcija, da i mi kao radnici imamo pravo da ih vodimo kao direktorica. Iz godine u godinu se povećava suma za novogišnje dečje paketiće, ispada po ovim brojkama da imate 72 paketića. Čudno mi je da imate 23 radnika starosti 20-40 godina, 170 starosti od 40-60, a preko 60 godina je više nego ovih prvih. Gubici vode su vam 44%, s tim da ste 3,1% vode manje isporučili nego prošle godine. Da ste isporučili istu količinu, gubici bi vam bili veći. Što se tiče „Toplane“, kad se pogledaju tabele u izveštaju, kako je prijavljen stambeni i poslovni prostor koji se greje, fale 360 kvadrata koji se greju i kojih nigde nema. Ili ste loše sabrali, ili mislite da mi ne znamo da sabiramo. U „Pijaci“ dug je 81 milion koji se vuče od ranije, ne znam hoće li sadašnji direktor uspeti da „Pijacu“ izvuče iz problema, ako uspe, biće Supermen… Pohvalno je što je posle osam godina došlo do povaćanja cena. Ono što treba u „Pijaci“ uraditi je sistematizacija. Ona je rađena kada je bilo 108 radnika, a sada je 61 radnik. Sistematizacija je zastarela i ne podudara se, smanjen je broj ljudi, ljudi su u godinama, treba napraviti sistematizaciju prema stvarnom broju ljudi i starosnoj strukturi. Dalje, u „Pijaci“ od „PVV“ ne možemo da dišemo, velike su obaveze prema njima… Molim sve koji mogu da utiču da se taj ugovor revidira, promeni, velike su obaveze prema njima, a nisu iste obaveze prema njima leti ili zimi.“
Marina Smiljković (Svi za jednog, jedan za sve) pitala je direktora JP „Dom“ Milana Stojkovića, da li je tačno da je, dok je bio direktor „Pijace“, na dva meseca pre odlaska sa mesta direktora opozvao sva ovlašćenja data advokatima, naročito u izvršnom postupku i sve slučajeve dao advokatu Stojanu Cakiću. Stefana Jovića, sadašnjeg direktora „Pilace“ upitala je da li je od tog istog advokata stigao troškovnik za dva meseca u iznosu od prekomilion dinara za zastupanja u izvršenju i da li je tačno da je tražio od tog advokata isplatu na rate, kako bi imao za platu radnicima? Smiljkovićeva je obojici direktora postavila pitanje da li je neko od njih ili nejko od njihovih prethodnika ikada pokrenuo bilo kakav postupak protiv kriminalne družine na Kvantaškoj pijaci?
„Javna tajna je da isisavaju znatna novčana sredstava od JP „Pijaca“, zbog čega godinama posluju negativno, a pozitivni su na osnovu subvenicja. Pitam i gradonačelnika da li je upoznat sa svim ovim?“

Nenad Zdravković (Za leskovac – ZAJEDNO) pitao je direktora JP „Dom“ Milana Stojkovića zašto je dao prostorije Demokratskoj stranci u Zanatskom centru, koje su nekad koristile „Dveri“, a nije dao nekim drugim političkim činiocima?
„Svako ko je prešao cenzus treba da dobije prostorije. Odbornička grupa „Svi za jednog, jedan za sve je dva puta podnosila zahtev, oba puta su odbijeni i prostorije im nisu date. Pitam i kako je DS dobila prostorije, s obzirom da su iseljeni iz prethodnih prostorija 19. marta 2021. godine zbog duga od 1.246.000 dinara. Naglašavam da GG „Za Leskovac – ZAJEDNO“ najredovnije plaća zakup i da nemamo dinar kašnjenja.“
Direktor JP „Dom“ Milan Stojković odgovarajući na pitanja najpre je rekao da, dok je, kada je imenovan za direktora u „Pijaci“ 2020. godine, zatekao dug od 141 miliona dinara, a kada je otišao nakon šest godina, taj dug je bio 81 milion.
„Pored tog duga, zatekao sam i dug za advokatske troškove od preko tri miliona dinara. Firma je tada imala dva pravnika, pa smo ponudili da jedan od njih položi pravosudni ispit. Nisu se prihvatili tog posla, a oni i dalje rade u „Pijaci“  Zato smo bili prinuđeni, pošto je bilo suskih sporova, da angažujemo advokatske kuće. NIsam otkazao punomoćje dvema advokatskim kancelarijama, već je sprovedena javna nabavka. Ja po zakonu nisam obavezan da to uradim, ali mi zakon to i ne brani, tako smo uštedeli određena sredstva. Ponavljam imali smo dug od tri miliona prema advokatskim kancelarijama, mislim da taj dug sada ne prelazi milion. Što se prostorija izdate Demokratskoj stranci, oni su se obratili i Gradkskom veću i JP „Dom“ u skladu sa zakonskom uredbom o izdavanju dobila je prostorije. Za vreme mog mandata su se pbratile dve političke opcija, jedna je skoro obratila, trenutno u razmatranju, a druga se obratila ranije i to je DS. Sve prijave i zahtevi, akoji su nisu bili u mom mandatu, obećavam da će biti razmotreni.“

Nenad Zdravković se vratio za govornicu i rekao da se direktor „Doma“ ne pita ko će da dobije prostorije.
„Kakve veze vi imate sa tim? Vi ste izvršilac, stigne odluka Gradskog veća i vi morate da date prostorije. Vama svako može da se obrati, ali ne možete da date prostorije bez odluke Gradskog veća. Zašto grupi „Svi za jednog, jedan za sve“ Gradsko veće nije dalo prostorije, dalo je njemu? Pa zbog školskog druga. Pitam i kako će te prostorije biti plaćene, kada je račun u blokadi? Šta je sa dugom? Da li je Gradsko veće oprostio dug? Da li smo mi ostali budale koji plaćamo svoje dugove?“

Dragan Stošić (Narodni pokret Srbije) pitao je direktorku „Vodovoda“ da li imaju službu obezbeđenja na akumulaciji Barje.
„Kako može neko sa čamcem da nesmetano dođe na sred jezera? Neko može da dođe sa dinamitom i da je digne branu u vazduh, da ode Leskovac do Doljevca. Dalje, svi su u plusu sa subvencijama, a najveća je u JP „Dom“, gde direktor ima i najveću platu.“
Za govornicu se vratila Marina Smiljković, te pojasnila da je svaka firma dužna, po Zakonu o parničnom postupku, da zaposli pravnika sa pravosudnim ispitom upravo da se ne bi stravali ovakvi troškovi kao u „Pijaci“.
„Ukoliko je ranije zatečen pravnik bez pravosudnog ispita, daje mu se rok u kojem bi trenalo da položi taj ispit Ako ne ispoštuje taj rok, zna se šta sledi. Inače, mene i mog kolegu Miloša su kao mečke vodili prošle godine od lokala do lokala, koji su pripadali „Domu“. Nijedan nije bio adekvatan zbog dugova, zbog nerešenih imovinsko-pravnih odnosa, to su neki ćumezi. Mi smo se javili na vreme, bili uporni, ali od toga nema ništa. Za sada nam ništa ne treba, plaćamo lokal iz svojih džepova i od onog što dobijemo od grada, kao što i svi dobijaju.“
Saša Stevčić (Monarhisti POKS) postavio je pitanje direktoru „Pijace“ kada će i da li će sprovesti izvršno sudsko rešenje ili će ga i dalje držati u fioci kao do sada?
„Radi se o sadašnjem predsedniku GrO Nove DSS, pa može da se shati da postoji mobing, jer se čovek bavi politikom. Dalje, ljudi se na groblju žale da je svuda razbacan otpad, pa bih pitao direktora JKP „Komunalac“ da li je to tako?“
Vladimir Sinadinović, direktor „Komunalca“ misli da je prethodnih godina sosta sredstava i energije uloženo da se urede oba leskovačka groblja.
„Mislim da smo u tome uspeli. Nedavno su bile Zadušnice, bio sma prisutan par dana, dok god je mogao da se vrši odvoz. Naravno, ne može sve da bude idealno, uvek postoji neki propust, ali mi se trudimo da ih svedemo na minimum.“
Direktorka „Vodovoda“ Maja Milošević Milojić pojasnila je da u firmi imaju kolektivni ugovor, kojim je predviđeno da direktor svake godine donosi odluku o visini iznosa za novogodišnje dečje paketiće.
„Trudimo se da svake godine taj iznos povećamo. Imamo 72 paketića, a imamo i pet uposlenika koji imaju po troje dece. Kolektivnim ugovorom i Pravilnikom je predviđeno i da, ukoliko oba roditelja rade u „Vodovodu“, svaki ima pravo na paketić koji se dodeljuje deci do 15 godina starosti. Na ovaj način radimo već deset godina. Što se tiče obezbeđenja nam rade i na postrojenju, prethodni direktor je tako smanjio radnike obezbeđenja i po prvi put uveo privatno obezbeđenje. Radnici obezbeđenja obezbeđuju objekte vodozahvata, odnosno vodoprivredne objekte kojima upravljamo, sem brane Barje, Fabrike vode i postrojenja, oni rade na starom, novom postrojenju i upravnoj zgradi. Na brani Barje rade naši uposlenici, koji pored toga što su obezbeđenje, rade i neke druge stvari. Inače, obezbeđenje ima obaveze po ugovoru sa „Srbijavode“, jer mi kod njih konkurišemo na javnu nabavku kod njih i dobijamo, po ugovoru, naše obaveze za održavanje akumulacije Barje. Mi ne obezbeđujemo samu akumulaciju, da bi to radili morali bi da budemo proglašeni zaštitnim dobrom i da imamo rendžersku službu. Mi rendžersku službu nemamo. Ako mislite na ovaj incident koji se desio, kontrolu ribolova vrši udruženje koje bira ministarstvo, postoje tačno propisane nadležnosti i obaveze JKP „Vodovod“, „Srbijavode“ i onih koji se bave ribarima. Kontrola upotrebe čamaca se vrši, ali ne sa naše strane. Mi samo prijavljujemo, kao što smo i prijavljivali. Vršimo i prijavljivanje nelegalno izgrađenih objakata, po mojoj prijavi inspekciji u 2024. godini su srušena dva objekta.“

Direktor JP „Pijace“ Stefan Jović rekao je da će svako ko bude uhvaćen u nekim nepravilnostima biti sankcionisan po zakonu.
„Ujedino i molim sve zakupce da sve nepravilnosti od strane uposlenika „Pijace“ prijave nadležnim službama, a mogu i meni. Po mom dolasku 13.novembra 2025. godine je stigao račun advokatske kancelarije, izašli su nam u susret i odobrili da iznos koji je oko 900.000 dinara platimo u više rata. Od mog dolaska nije započet nijedan spor, a rešena su tri. Koliko znam aktivni sporovi su pri kraju, ništa ne držim u fioci, a po završetku sporova postupiću po sudskim presudama.“

Direktor „Toplane“ Tomica Jovanović pojasnio je da je smanjenje grejne površine, „u toku prošle godine je došlo do isključenja nekih lokala na osnovu rešenja „JP „Urbanizam i izgradnja“. (kraj)IS/LJS