LESKOVAC

Odbornici Skupštine Grada Leskovca razmatrali su tačku koja se odnosila na prestanak mandata odbornika Ljubiše Stankovića Pupice, s obzirom da je pravosnažnom sudskom odlukom osuđen na kaznu zatvora u trajanju od devet meseci. Tačka se na Dnevnom redu našla kao predlog Odbora za mandatno-imunitetska pitanja Skupštine grada Leskovca, koji je odbornike izvestio da su se stekli uslovi za prestanak Stankovićevog mandata zbog osuđujuće presude. 
Stanković je mandat odbornika dobio na izbornoj listi “Svi za jednog, jedan za sve – dr Aleksandar Rangelov”. U međuvremenu se priključio odborničkoj grupi Socijalističke partije Srbije, kao njen peti član. Na ovaj način je SPS dobio odborničku grupu (potrebno je minimum pet članova). Stanković je 17.7. dostavio i svoju ostavku na mesto odbornika u kojoj je naveo da to ne želi, već mora da učini. On je u ostavci rekao da nije kriv, te da je politički i nevino osuđen bez i jednog dokaza u sramnoj i krajnje sumnjivoj presudi od strane veća Višeg suda u Leskovcu. 

Inače, do sada se više puta dešavalo da neki od odbornika podnese ostavku, ali je ovo možda i prvi slučaj da se mandat odborniku oduzima zbog sudske kazne zatvora. Veerovatno je to i razlog što se razvila i neuobičajeno duga diskusija, barem kada su promene mandata u pitanju. 

Ljubiša Stanković je prvi dobio reč od strane predsedavajućeg Olivera Antanasijevića, te ponovio reči iz pisane ostavke, da je jedini odbornik koji je „politički osuđen, bez ijednog dokaza na sudu. Kod mene je kući nađeno sedam kilograma rezanog duvana. Dva kilograma sam imao za svoje potrebe, a pet kilograma sam kupio za mog brata, koji je tražio da to podeli drugarima, jer je u to vreme bio rat između Ukrajine i Rusije, pretilo se trećim svetskim ratom, pa su ljudi hteli da kupe… U policiji me je inspektorka pitala šta sam slao u paketima, gde sam ja nabrojao više stavki, garderoba, kozmetika, ajvar, rakija, polovni delovi za kola…“
Njegov izlaganje je prekinuo predsedavajući, rečima da ne treba da komentariše donetu sudsku presudu.

„Hteo sam da obavestim građane da znaju“ odgovorio je Stanković i rekao da ima dokaze da je nevin.
„Pozivam gradonačelnika da pozove načelnika SUP-a, inspektorku, predsednika Višeg suda i javnog tužioca koja mi je pretila zatvorom ako povučem iskaz…“

Antanasijević je ponovo opomenuo Stankovića da je sudski postupak završen, te da je sud nezavisni organ.
„Mi ne možemo da komentarišemo sudske presude…“

Stanković je dodao da poslednjih godinu dana trpi razne uvrede i klevete od odbornika Miloša Vučkovića u skupštini i preko nekih medija, kao i ljudi koji su njima bliski, te optužio i one koji ga napadaju da vole da piju.

„Za sve vreme dok sam bio i donosio glasove, vi ste pili, jeli, trošili pare… Po sili mi zakona mi prestaje mandat i više ne želim da ćutim, pa želim da pitam Miloša Vučkovića kako to da on pre mene zna ishod suđenja, jer ja još uvek nisam dobio presudu od suda, zašto preko SNS-a pokušavaš da srušiš jedinu opozicionu mesnu zajednicu u Leskovcu, ko si ti da uništiš udruženje sa najviše opozicionih odbornika i da iz njega izbaciš nosioca lista Rangelova, zbog koga si i ti sada odbornik… Ko si ti da sebe predstavaljaš opozicionim odbornikom, a sve vreme ulaziš u sukobe sa opozicijom, a vlas ne pominješ? Pre ulaska u politiku si radio u školi u Strojkovcu, a od kada si postao navodni opozicionar dobio si pun fond časova u Medicinskoj školi…“

Miloš Vučković (Svi za jednog, jedan za sve) naglasio je da je prvi put u istoriji da odbornik na ovakav način izgubi mandat.
„Namerno se potencira na kojoj listi je izabran, a ne kaže se da je on član odborničke grupe SPS-a. Mi smo, nakon izbora, kada smo saznali da se protiv njega vodi krivični postupak, a neki su znali i pre izbora, praktično mesecima molili da iz praktičnih razloga podese ostavku. On to nije hteo, nadao se da će mandat da ga spasi. Na kraju je isključen iz naše grupe građana, a ono što smo mi izbacili Socijalistička partija Srbije je pokupila. Imali smo odbornika koji je uzeo mandat na opozicionoj listi, prešao u vladajuću većinu i dao mogućnost SPS-u da oformi odborničku grupu i tim potezom dao vladajućoj većini i većinu u Gradskoj izbornoj komisiji. To, koga je zaposlio od kako je u vlasti, neću komentarisati. Neki iz opozicije su to osudili, neki su prećutali.“
Vučković se obratio i Draganu Stošiću iz Narodnog pokreta Srbije, rekavši da je „Stanković najavio tužbu protiv vašeg odbornika, a vi se grlite i ljubite sa njim ispred skupštine, razgovarate… Stankovič je podneo i više parničnih stvari za povredu časti protiv odbornika naše grupe građana, sve te parnice su završene, a advokatska kancelarija Cvetković, koja ga je zastupala, koja ga je zastupala u krivici, nije htela ovde da ga zastupa, nego ga je zastupao vaš član Glavnog odbora.“
S obzirom da je i Vučković iznosio detalje iz sudskog postupka, usledila je opomena predsedavajućeg da to ne čini, te mu, nakon više upozorenja, izrekao i opomenu, a na kraju mu i oduzeo reč, podsećajući da je sud izrekao presudu i da tu više nema smisla da neko ocenjuje sudsku pravosnažnu presudu.

Dragan Stošić (Narodni pokret Srbije) replicirao je Vučkoviću, rekavši da se sve to desilo za vreme pauze.
„Stanković je prišao, uhvatio me za rame, okrenuo me da bi mi pojasnio kakva aje bila situacija u vašoj grupi građana. Vi se žalite na druge, ali ja ne znam ko ga je stavio na vašu listu. Mi, kada smo stavljali ljude na listu, ceo GrO NPS-a je glasao o njima i niko od naših nije izašao, niti je promenio stranu i svi nastupamo izuzetno opoziciono. Da li neko privatno kao lekar leči nekog iz opozicije ili pozicije, da li advokat zastupa ili ne zastupa, da li ja kada držim privatne časove, ne pitam da li je porodica iz vlasti ili opozicije. Što se mene lično tiče, Mihajlu sam rekao da odustane od toga, ali ne mogu da se mešam privatnoj firmi u njihov rad. Ja sam mu rekao da politički to nije dobro za njega, ukoliko želi da bude nešto u politici, naneće sebi štetu. Čuli smo se ti i ja tri puta u vezi toga, uvek sam ti pričao istinu, pričao sam istu stvar i nisam menjao ni reč od onoga što smo se dogovorili. Mislim da je jasno ko ovde i kako nastupa, kao i ko je na kojoj strani. A vi treba da se zapitate zašto ste postavili ljude koji vam beže na sve strane. Nemojte da optužujete za to Narodni pokret Srbije. Ja sam i Ljubiši rekao, kada je došao kod nas u prostorije, da on više nije opozicija, rekao je da je morao, ima druga koji treba da bude sekretar… Rekao sam mu da je upropastio opoziciju, dao im člana više u GIK-u. I to sam i tebi rekao kada si me zvao.. Nisam pustio Ljubišu da uđe kod nas i on više nikada nije došai u našu stranku.“

Bojan Stanković (Narodni pokret Srbije) podseća da je na prethodnoj sednici izneo stav stranke u vezi odbornika Ljubiše Stankovića i rekao da „lično smatram da on kao čovek nije loš, ali mislim da ne razume političko delovanje, ljudskost i neke druge stvari. Verujem i da su te naše disusije bile katalizator što se tiče presude. Sve drugo je obmana, ne bih da učestvujem u tome, a, verujte, materijala imam na tone.“

Nebojša Cakić (Za Leskovac – ZAJEDNO) ističe da nema priče, doneta je pravosnažna presuda i odbornik mora da se povuče sa ovog mesta.
„Imam zamerku na izrečeno da sudska presuda ne može da se komentariše. Pravosnažna sudska presuda je završen postupak i može da se komentariše, da se čita, može sa njom sve da se radi. Ne može i ne treba da se komentariše dok je postupak u toku. Ali, to vam je današnja Srbija, ljudi rukovode, a ne znaju osnovne postulate šta se ovde dešava.“

U tom trenutku mu je u reč upao prededavajući Antanasijević, rekavši da „neće da dozvoli da se izvrgava ruglu predsedavajućeg.

“Iz prostog razloga, nije sporno da možete u medijima ili gde već hoćete da komentarišete presudu koja je pravosnažna, ali je sporno da u skupštini, na tački koja se tiče mandata odbornika, gde treba govoriti o njegovom radu i njegovom mandatu, iznosite detalje iz onoga što je bio sudski postupak i komentarišete i ocenjujete na koji način je sudija procenjivao kakvu će presudu doneti ili nakoji način je veštak veštačio ili na koji način su advokati uzimali određene postupke. To nas kao odbornike ne interesuje i u tom smislu sam upozorio odbornika da tako nešto ne radi, te da se vrati na Dnevni red.“

Cakić je nastavio izlaganje rekavši da pravosnažna presuda, koja je uzrok zakonskog prestanka mandata odbornika koji je tema dnevnog reda, je nešto što odbornici mogu da raspravljaju.
„Dakle, sve što pišu u pravoslužnoj presudi, može da se čita, može da bude predmet komentara. Normalno ne moga da pričamo o nečemu što nema veze sa ovim postupkom, ali ako pričamo o čoveku i  presudi koja to nosi, to može. Ali, osuđenici, pritvorenici, vam dođu i pričuju vam o časti, poštenju i optužuju vas. Dođu oni koji zapošljavaju članove porodice, kažu, vi ste lažna opozicija, mi smo prava opozija. Oni koji uzimaju pare od ove vlasti, direktno, više puta kontinuirano, oni vas optužuju bez ičega, fikcijom. I morate to da trpite, jer oni dobiju koliko god hoće reč. Oni, koji su na vlasti u mesnim zajednicama zahvaljujući glasovima SNS, članova saveta, vam pričaju o časti, poštenju i o pravoj opoziciji. To dolazi od vrha, pa ide naniže i svi oni, jednostavno, čuveno Vučićevo, pa šta? I oni izlaze i pričaju, i pričaju… Ja kad izađem, a to je moja prednost, sve što pričam, pričam na osnovu papira, na osnovu ugovora, presude, fakture, bilo čega… Zato sa ja i ne bojim nikoga i ničega. I zato mi je ovde više puta prećeno mnogim tužbama, a nijedna tužba do sada nije pojavila.“

Nenad Zdravković (Za Leskovac – ZAJEDNO) govorio je o posledicama i šteti koju je odbornik Ljubiša Stanković, po njemu naneo.
„Šteta, koju je u saradnji sa svojim direktnim političkim mentorom, mojim kolegom, napravio studenskom pokretu je neviđena. Umesto da u izbornoj komisiji, sutradan, kada se budu raspisali izbori, a to će biti vrlo brzo, SNS i SPS nemaju većinu, sada će je zahvaljujući njemu imati. Ta izborna komisija je mogla da utiče i otkloni svakakve nepravilnosti, sada će sve to proći prostim preglasavanjem. Mislim da je to nije slučajno, da je to ceo kontekst i sada upozoravam na neki načini moje drage sugrađane i sugrađanke za budućnost, a to je da ne dozvole da ih neke nove, fiktivne liste povuku i da raseju glasove.

Svi moramo da glasamo za studente, to je jedini način da sklonimo SNS i da ih pošanjemo u zatvor. Upravo to se desilo na lokalnim izborim u Leskovcu, imali smo novu listu, atraktivne, opoziciono nove ljude, opoziciono nastrojeni birači su rekli ma ne, ovi su tu po skupštini, može da je tačno da je taj doktor Zdravković završio  fakultet za 11 meseci, ko što neki iz SNS-a jesu, ajde glasaću za ove, ipak, novi su i nikad se nisu bavili politikom. I šta se desilo, na koji smo teren mi došli? Došli smo na teren da je čovek prosto otišao u SPS, da bude član odborničke grupe, da bi ženu zaposlio u Sportsko-rekretivnom centru. I nije to slučajno, pojedinci, satelisti, nikada u toku kampanja reč nisu rekli protiv gradonačelnika. Neki drugarski bonton… Verovatno je bilo planirano da ukoliko dođe do smene vlasti, tu se napravi neka meka smena vlasti, bez ispitivanja porekla imovine, bez ispitivanja korupcije, bez ispitivanja krađa… Ali, na sreću, i na toj listi je bila većina ljudi koja je to prepoznala i koja je rekla ne može tako i prosto su takvi ljudi izbačeni iz te grupe građana i ostali su, evo ih ovde i Srba, i Miloš, i Srđan, i gospođa, i Bojan, koji bore se opozicionalno. I dalje se nastavlja isti proces. Ja sam nov, ja sam fin, studenti su sada loši. Ne, nisu studenti loši, oni su nešto najbolje što ova država ima i na kraju se izboriti da žive u zemlju kakvu žele i kakvu zaslušuju. I mi ne možemo da kažemo on nije osuđen, on nije napravio krivično delo samo zato što je odbornik opozicije. Ne, to prosto ne bi bilo fer. Isto kao što kažemo za njih kad je neko osuđen, moramo da kažemo to i za odborniki opozicije. I tu nema raskola, nema priče, to su jednostavno normalni principi funkcionisanja u jednom društvu.“

Predsedavajući Oliver Antanasijević se nadovezao na ovo izlaganje, rekavši da duguje jedno pojašnjenje, s obzirom da je više puta izneto nešto što ne odgovara činjeničnom stanju. 
„Izborna komisija se formira shodno broju odbornika, odnosno shodno zastupljenosti odborničkih grupu u Skupštini grada. Shodno tome, vladajuća većina, koja ima dvotrićinsku većinu, ima osam članova Izborne komisije od ukupno 11. Opozicija prema broju odbornika sleduje svega tri člana, tako da nikakav izborni inženjering ovde nije moguć, nikakvi prelasci odbornika i ubacivanje i imenovanje određenog člana komisije neće dovesti do toga da neko napravi ili izgubi većinu.“
Na ovo izlaganje reagovao je Nebojša Cakić, ocenivši da se radi o neistinitim navoda.

„Ne dobija se članstvo u Izbornoj komisiji na osnovu broja odbornika dobijenih na izborima. Dobija odbornička grupa na osnovu brojnosti…“
„A šta sam ja rekao?“ upitao je Antanasijević. „Shodno zastupljenosti u Skupštini grada. Jasno i precizno sam definisao.“

Cakić podvlači da nije bitna većina odbornika, već je bitan broj odbornički grupa, pa tek brojnost odborničke grupe.
„SPS nije imao odborničku grupu, pa su zahvaljujući Ljubiši dobili pravo da imaju člana Izborne komisije. Veštački je SNS dao Lazareviću i ovim preletačima koji su lagali narod da su opozicija, da naprave još jednu odborničku grupu, i na taj način su uspeli da prevladaju opoziciju. Da to nije urađeno, opet jedna važna svar, jedna odbornička grupa, makar imala 90% odbornika, može da da samo 50% članova Izborne komisije. Zato je i Izborna komisija izabrana sa 3-4 meseci zakašnjenja, tek kad su napravili te veštačke odborničke grupe, inače bi opozicija, sa svoje tri ili četiri odborničke grupe u tom trenutku imala većinu u Izbornoj komisiji.“
Za govornicu je ponovo stupi Nenad Zdravković, podseća da su nakon izbora, na osnovu glasova građana, tri formirane opozicione odborničke grupe. 
„Četvrta, koja je mogla da se formira kao opoziciona, jer se tako predstavljala na izborima, su Zavetnici i Dveri. I oni treba da budu opomena građanima, kao i Pupica. U tom trenutku, SPS nije imao odborničku grupu, SNS je mogao da ima 50% članova izborne komisije. I bio bi problem, jer ne bi imali većinu. Zato nije formirana Izborna komisija. I onda je plaćen Nikola Lazarević, sestra mu je sada direktorka, žena, tašta u pozorištu, on je postao nešto u ministarstvu, zapošljava šta stigne i kog stigne… Dodati su mu odbornici, napravljena je odbornička grupa. Gospođa iz Dveri takođe spada u isti ambijent. Ono što mi ovde probamo da uradimo, je da pokažemo ozbiljnost problema.“

Antanasijević se zahvalio na pojašnjavanju, ali je dodao da je „nešto nema ona odbornička grupa „Svi za Leskovac“.
„Formirali ste je posle izbora, a ima člana u izbornoj komisiji, koliko se sećam. I drugo, hvala vam što ste nas podučili da naših 50 odbornika ništa ne vrede i ne znače, a opozicionih 23 je većina. Ali, to samo na osnovu izbornog inžinjeringa koji vi zamišljate, i nikako drugačije.“(kraj) IS/LJS