BEOGRAD
Komisija za žalbe Saveta za štampu jednoglasno je ocenila danas sednici
da je sedam portala prekršilo Kodeks novinara i novinarki Srbije
tekstovima o Veranu Matiću, predsedniku Upravnog odbora Asocijacije
nezavisnih elektronskih medija (ANEM), i portalu Cenzolovka.
Kako je ocenjeno, tim tekstovima je prekršeno više tački novinarskog
kodeksa, a reč je o medijima 24sedam, Užice oglasna tabla, Lučani uživo,
NS uživo, Drina info, Prijepolje info i Vesti.rs.
U žalbi koju je podneo Veran Matić navodi da se u naslovima tekstova
iznosi laž da je Cenzolovka pod njegovim patronatom.
“Ne ograđujem se od ovog značajnog profesionalnog i važnog medija, ali
poznato je da nemam nikakve institucionalne veze sa Cenzolovkom. U prvoj
rečenici nastavlja se u istom stilu da ja putem svojih glasila
promovišem lažnu državu Kosovo. I tako dalje. Direktno obraćanje meni u
poslednjoj rečenici shvatam kao pretnju u okviru koje su upakovane sve
laži prethodno izgovorene. I shvatam ih kao kontinuitet kampanje pretnji
od strane Centra za društvenu stabilnost od kada je napravljen
propagandni uradak Zlo doba 2, koji je sa propratnim tekstom
distribuiran kroz 25 portala sa vlasnistvom koje je blisko ovom Centru,
a o čemu je već Komisija za žalbe donela svoje mišljenje”, navodi se u
žalbi Matića.
Članovi Komisije za žalbe Saveta za štampu ocenili su da ovi portali
istovetnim tekstom nastavljaju kampanju targetiranja Verana Matića koja
se može okarakterisati kao poziv na linč.
Članica Komisije Jelena Petković istakla je da sve ove tekstove ne može
drugačije da vidi osim kao nastavak opasne i ozbiljne kampanje
targetiranja i ugrožavanja bezbednosti Verana Matića.
„Ovo je prestrašno i trebalo bi da institucije reaguju na nastavak ove
jezive kampanje. Treba da reaguje tužilaštvo, jer ovo gotovo da
prevazilazi Savet za štampu“, navela je Petković.
Filip Švarm je ocenio da je reč o „čistom targetiranju i pozivu na linč“
i da ne može da se govori ni o kakvom novinarskom radu, dok je Milena
Vasić dodala da je ovo satanizovanje koje je veoma opasno i da može da
ugrozi bezbednost pojedinca.
„U tekstovima ima pretnje u činjenici da se njegovo ime i Cenzolovka
dovode u vezi sa promocijom ’lažne države Kosovo’ što je samo po sebi
pretnja svakome“, naglasila je Jelka Jovanović.
Komisija je ocenila da su ovim tekstovima prekršеne tačke 1, 2 i 3
poglavlja I koje kažu da su novinari dužni da iznose tačne i proverene
informacije, da nepristrasno izveštavaju i da ih saopštavaju u
odgovarajućem kontekstu, da moraju da prave jasnu razliku između
činjenica koje prenose i komentara, pretpostavki i nagađanja i da je s
novinarstvom nespojivo objavljivanje neosnovanih optužbi, kleveta i
glasina.
U okviru poglavlja V prekršena je tačka 3 prema kojoj novinari moraju da
poštuju princip nenanošenja štete ugledu i dostojanstvu ličnosti i ne
učestvuju u širenju neistina ili kontinuiranom zlonamernom narušavanju
reputacija osoba o kojima izveštavaju.
I na kraju, prekršena je tačka 3 poglavlja VIII koja propisuje da su
novinari dužni da konsultuju što više izvora, a nijedan od ovih medija
me nije pozvao da čuje drugu strane priče ili uopšte pokuša da proveri
bilo koju od iznesenih nesitina.
Podsetimo, Komisija za žalbe Saveta za štampu u februaru je ocenila da
je 25 portala prekršilo Kodeks novinara i novinarki Srbije tekstovima o
Veranu Matiću, predsedniku Upravnog odbora Asocijacije nezavisnih
elektronskih medija (ANEM), odnosno izvodima iz video uradka Centra za
društvenu stabilnost koji je emitovan na B92, Prvoj, Informeru i
Dokumentarnoj TV.