BEOGRAD
Savet Regulatornog tela za elektronske medije (REM) nije postigao dogovor o proširenju spiska televizija obuhvaćenih monitoringom predizborne kampanje, pa će za sada ostati na snazi lista od 11 televizijskih programa. Odluka je doneta nakon elektronske sednice Saveta, a predlog da se monitoring proširi, između ostalog i na televiziju Informer, nije dobio potrebnu većinu.
Predsednik Saveta REM Stevica Smederevac rekao je nakon sednice da je razgovora o proširenju liste bilo, ali da dogovor nije postignut.
„Razgovora je bilo, ali ne i dogovora“, rekao je Smederevac, navodeći da je postojala volja da se pronađe rešenje, ali da za takvu odluku nije obezbeđena većina.
Prema njegovim rečima, prilikom odlučivanja vodilo se računa o riziku po realizaciju postojećeg nadzornog plana, koji obuhvata 11 pružalaca medijskih usluga. Smederevac je rekao da je od Službe za nadzor i analizu zatražena procena raspoloživih kapaciteta za eventualno proširenje monitoringa, ali da je stručna služba procenila da sa postojećim ljudskim i tehničkim resursima nije moguće uključiti dodatne programe.
Smederevac je istakao da činjenica da neki pružalac medijske usluge nije obuhvaćen kontinuiranim monitoringom ne znači da je izuzet iz nadležnosti REM-a.
Govoreći o televiziji Informer, Smederevac je rekao da se rasprava o njenom uključivanju u monitoring pretvorila u svojevrsno izjašnjavanje „za i protiv“, čime je, prema njegovoj oceni, dobila političku umesto stručne i profesionalne konotacije.
„Regulatorno telo za elektronske medije ne sme da dozvoli mešanje politike u svoj rad i ovakva nastojanja prinuđeno je da odbije“, kazao je Smederevac, dodajući da ne smatra greškom to što Informer nije uvršten na spisak.
Članica Saveta REM Dubravka Valić Nedeljković iznela je drugačiji stav. Ona je rekla da se svih osam članova Saveta ranije izjasnilo za uključivanje Informera u monitoring, ali da su četiri člana, kako je navela, u periodu između 10 i 12 časova promenila mišljenje.
Valić Nedeljković je kao razlog za insistiranje na monitoringu Informera navela, između ostalog, sumnje u poštovanje pravila u radu tog medija, kao i broj prijava koje su stigle REM-u.
„Vaše pitanje može biti s pravom zašto sad baš Informer. Pa, jednostavno zato što postoje jasne indicije da Informer krši prvo pravila, jer je putem kabla dobio određenu dozvolu, a sada kupovanjem lokalnih medija emituje program za koji nema nadležnost“, rekla je Valić Nedeljković.
Ona je navela i da je na račun Informera stigao dvocifren broj prijava REM-u, ocenjujući da to predstavlja indikator koji bi trebalo dodatno istražiti.
Valić Nedeljković je rekla i da je tokom praćenja programa Informera zabeležila, kako je navela, više izraza koji, po njenom mišljenju, ne bi trebalo da budu deo javnog govora. Zbog toga smatra da je odluka da ta televizija ne bude obuhvaćena monitoringom tokom kampanje „ozbiljna omaška“ Saveta REM.
Članica Saveta potom je otvorila i pitanje mogućeg sukoba interesa člana Saveta Miloša Garića, navodeći da je on ranije dugo radio sa vlasnikom Informera Draganom J. Vučićevićem.
„Hoću da budem u dobroj veri da to nema nikakve veze sa njegovom odlukom da danas ne glasa za Informer, ali opravdana sumnja me tera na opreznost“, kazala je Valić Nedeljković.
Garić je potvrdio da Vučićevića poznaje 25 godina i da su ranije radili zajedno, ali je odbacio mogućnost da se bez dodatnih argumenata govori o sukobu interesa.
„Mislim da oko toga ne bi trebalo da mnogo trošimo vremena. Tu sam na raspolaganju ako koleginica Valić bude htela da pričamo. Smatram da je to sad malo zadiranje u nešto što može da nas odvede u pogrešan smer, ako budemo govorili o sukobu interesa bez argumenata i ako budemo na taj način pokušali da se međusobno kompromitujemo, diskreditujemo i dovodimo se u nekakve lošije pozicije jedni u odnosu na druge“, rekao je Garić.
On je ponovio da je odluka o neproširenju monitoringa doneta zbog procene kapaciteta stručne službe. Prema njegovim rečima, mogućnosti službe bile su već znatno opterećene, pa bi uključivanje dodatnog broja televizija predstavljalo dodatno opterećenje.
Garić je kao drugi razlog naveo i to što, kako je rekao, ne želi da bude deo bilo kakve „hajke“ na medije.
„Ne želim da učestvujem u hajkama, da pretim i stavljam metu na bilo koga. To nije naš posao ovde. Posebno ne pristajem da me neko zloupotrebljava i da objavljuje po medijima unapred našu odluku i ishod glasanja i da na taj način vrši dodatni pritisak“, kazao je Garić.
On je naglasio da REM treba da radi u skladu sa zakonom i u javnom interesu građana.
REM je 10. septembra počeo 24-časovni monitoring sadržaja tokom predizborne kampanje. Trenutno se prate četiri programa javnih servisa – Prvi i Drugi program RTS-a i Prvi i Drugi program RTV-a, kao i televizije sa nacionalnom pokrivenošću Pink, Prva, B92 i Hepi, odnosno kablovski kanali N1, Nova S i K1.
Monitoring se sprovodi prema metodologiji koju je Savet REM usvojio 2023. godine. Zbog toga se na postojećem spisku ne nalaze Informer, Insajder i Kurir, koji su prethodno pominjani kao mogući kandidati za proširenje monitoringa.
(Kraj) FN/AS