LESKOVAC

Za danas zakazano ročište u sudskom postupku u kome su tužilac za ratne zločine Vladimir Vukčević I njegov zamenik Dragoljub Stanković tužili penzionisanog pripadnika policije Slobodana Stojanovića iz Leskovca odloženo je za početak februara jer se tužiocci nisu pojavili a sudija je saopštila da su u inostranstvu.

Slobodan Stojanović je novinarima rekao da se radi o privatnoj tužbi I da “ocenjuje “ kako “ovi iz Tužilaštva za ratne zločine i dalje pokazuju svoju nesposobnost.”.
“Ja kao starešina policije znam da se vrši procena, ako je njihov život i život njihovih porodica stvarno ugrožen, onda je trebalo da se obrate policiji, odelenju za zaštitu svedoka ili ko ih prati, ne znam da li Kobre. I onda da procene da li im je zaista potrebna policija za obezbeđenje i da li im ja stvarno pretim. Ako sam im nešto rekao 2012. godine, a moram da kažem da smo bili kućni prijatelji sa Dragoljubom Stankovićem kao i sa Vukčevićem i ne vidim razloga kad sve o njima znam, kako im se žene zovu, gde rade, njihovu decu I ja tu ne vidim uopšte pretnju.
A to što sam rekao da će doći mojih pet minuta. Pa dobro, došli su mojih pet minuta. Da će ti ljudi da odu iz suda, pošto je reizbor ida će na kraju da dođi i ljudi koji će da procesuiraju ratne zločine”, rekao je Stojanović.
On je smatra da je pozadina ovog slučaka da se zaplaše svi ostali policajci i vojna lica I da ga diskredituju.
Vukčević tamo govorio kako sam ja tražio da budem starešina, a u stvari izgleda da je on zaboravio da sam ja bio načelnik policije, otišao sa tim činom u penziju, kao načelnik policije. Mislim, stvarno je bezobrazno. I izjavio je za mene neke neistine, kako sam ja alkoholičar i to je… Mislim, on je čovek koji je iluzionista, koji izmišlja hiljadu laži, on je spreman da u sekundu izmisli hiljadu laži“, rekao je Stojanović.
On tvrdi da je poslao poruku dvojici sudija mejlom da mu treba pomoć, a da oni nisu hteli da odgovore.
„Od pet listova pisma našli su samo te dve reči, da sam napisao da je njegova ćerka sudija u Prvom osnovnom sudu, a da ćerka od zamenika tužioca radi u Hagu i, navodno, navode da se tog dana njegova ćerka nalazila u Hagu i da sam ja nju pratio. Ja nikad nisam bio u Hagu, ne znam“.
Stojanović tvrdi da su „isfingirali“ njegov status zaštićenog svedoka.
„Hteli su da me ubace u program zaštite, da sam bio, iako to nije tačno, 99. na Kosovu. Davali su mi , tu imam predmete, lažno da svedočim protiv Mitrovića i protiv kolege policajaca iz 37. odreda, ali sam ja to odbio. Ali su me namerno uvukli u program kao starešinu, i kada sam otišao u penziju onda su me vratili i rekli su mi „Pa ti nisi bio 99’ na Kosovu“. Samo što nisam hteo da budem lažni svedok u Hagu i u tužilaštvu za ratne zločine“, rekao je Stojanović.

Stojanović kaže da je ipak svedočio ali za 1008. godinu i šta je tada video .
u periodu od 15. avgusta do 5. oktobra.
„Te 98’ je bilo više rata i borbe sa pripadnicima UČK nego 99’ I njima i nama je bio ugrožen život” , rekao je Stojanović a na pitanje za koji konkretan slučaj je svedočio 98’ rekao je da ih „ima puno“.