NIŠ
Polemika između distributera medicinske opreme “ Proxima” iz Beograda I niškog Kliničkog centra oko toga ko je kriv što je tokom operacije žučne kese pacijentkinja iz Pirota zadobila opekotinu duž noge, nastavlja se.
Ono oko čega nema spora je da je kabal prilikom laporoskopske operacio naneo opekotine drugog stepena pacijentkinji.
Uskoro će, nakon navljenog unutrašnjeg i spoljašnjeg stručnog nadzora biti poznato da li je pregorevanje kabla izazvan nečijom nestručnošću ili je kabl „izvarničio“.
Komisija je sastavljena sastavljena od četiri hirurga, I ona več radi svoj posao – kaže direktor Kliničkog centra Niš Zoran Radovanović.
“ U pitanju je unutrašnji stručni nadzor koji treba da utvrdi da li je prilikom pripreme operacione sale od strane osoblja, da li je u toku operacije od strane hirurga, da li se nešto desilo šta je van protokola, reda , standardnog postupka” kaže Radovanović.
On dodaje da je zdravstvena inspekcija je već intervenisala. O svemu je obaveštena Agencija za medicinska sredstva i lekove.
Radovanović je kazao da je prilikom sastavljanja službene beleške, lekar Bojan Jovanović nesmotreno, ne i zlonamerno, spomenuo da je proizvodjač kabla koji je opekao pacijentkinju firma „Proksima“. Proksima je distributer, ne i proizvodjač kabla, ali greška nije načinjena namerno. Lekar ne mora da zna tehničke podatke svakog dela aprata sa kojim radi. .
“ Belešku pravi neko, dostavlja je profesoru I meni, službi bezbednosti, tehničkoj službi tako da je ovde više nesmotreno , ne zlonamerno, doktor Bojan pomenuo “Proximu” kao proizvođača, što nije , oni su distributeri, i pomenuo plamen”, kaže Radovanović.
Upravo je pominjane plamena razlog zbog koga iz “Proxime” upućuju da se ispita šta je ustvari izazvalo nezgodu – neispravan kabal ( izgoreo u toku operacije) ili neispravan aparat( koji , kako je rečeno u Kliničkom centru nije nov i koristi se već 10 godina).
Operacija je, inače, izvedena u novoj zgradi Kliničkog centra.
Još jedna greška, je da je u službenoj belešci napisano da se tokom operacije zapalio aprat za laperoskopsku operaciju, a zapravo se upalio kabl.
Hirug koji je operisao pacijentkinju koja je zadobila opekotinu noge, potvrdio je da je tokom operacije došlo do defekta na kablu neutralne elektrode.
„Kada sam za privodio kraju operaciju I bio u procsu postavljanja drenaže, kada se osetiose neprijatan miris, miris paljevine, pastijk, Odmah smo prekinuli rad. Instrumentarke su reagovale, otkrile su polje I mi smo videli da je došlo do defetka na kablu odnosno da je kabl negativne elektrode pregoreo“, izjavio je Jovanović koji smatra da je ovom slučaju kabal očigledno bio neispravan, nešto mu se dogodilo unutra, pa je pregoreo.”
Nezgodu je izazvao deo koji je trebalo da štiti pacijenta.
Direktor Radovanović očekuje da će I Ministarstvo sigurno tražiti da se uradi I spoljašnji stručni nadzor.
“Sve što imamo mi to , kako nalaže zakon, uredno I čuvamo”
Direktor Radovanović kaže da opasnosti za pacijente I osoblje u operacionim salama nema.