Cakić i Mitrović o tome što leskovačka Gradska izborna komisija nije saopštila kolika je bila izlaznost

LESKOVAC

Na pitanje novinara Regionalne informativne agencije JUGpress kako komentarišu činjenicu da se Gradska izborna komisija Leskovca uopšte nije oglasila desetak sati nakon završenog referenduma o potvrđivanju Akta o promeni Ustava Republike Srbije kako bi iznela preliminarne rezultate glasanja, Predrag Mitrović je u ime Udruženja građana Pokret za Leskovac rekao da to ukazuje na ustaljenu pojavu uklapanja u objavljene „zvanične“ podatke.

„Sada matematičari određenim metodama moraju da sve ono što je na konferenciji za novinare Aleksandar Vučić izneo kao željleni izborni rezultat referenduma. Sada svi naniže po dubini moraju da budu ukrojeni i uklopljeni. To se dešava decenijama unazad, to je radio i Slobodan Milošević, radila je i Tadićeva vlast, ali je ovo sada usavršeni sistem malverzacija i zvaničnog definisanja željenih rezultata. To nama treba da pokazuje da predstojeći izbori u aprilu imaju istu sudbinu.“

Mitrović je primetio i da se prvi put dogodilo da nije bilo glasanja na Kosovu i Metohiji i upitao da li je neko od relevantnih državnih institucija proveravao i bio u stanju da proveri ko su ljudi koji su sa teritorije pokrajine Kosovo došli i glasali u Vranju, Pazaru i drugim mestima gde im je omogućeno glasanje?

„Živimo u sistemu gde se uz pomoć medija i zloupotrebe položaja predsednika Republike izborna volja građana o bitnim pitanjima kreira tako što naš predsednik izađe na konferenciju za medije i iznese rezultate. Praktično, da zadatak komisiji da ono što je on izneo isprojektuje. Tako dođemo do zaključka da u gradovima koji imaju 150.000 stanovnika uklapanje tih podataka ne ide baš lako i zato nemamo podatke ni o izlaznosti ni o rezultatima referenduma.“

Nebojša Cakić (Grupa građana „Za Leskovac – ZAJEDNO“) pojašnjava da su izbore u smislu deljenja materijala i prikupljanja rezultata sprovele Gradske izborne komisije.

„Naša odbornička grupa iam predstavnike u GIK-u jer smo deo skupštine. Ali, naši članovi nisu dobili nikakve rezultate uz obrazloženje da GIK ima nadležnost da samo prikupi rezultate koji se ukucavaju u kompjuter i idu za Beograd. To je zvanično obrazloženje!“

Cakić je prokomentarisao i pojedine napise na društvenim mrežama i medijskim objavama o rezultatima po gradovima rekavši da, kada su rezultati ovakvi kakvi jesu, kada nikakve konttrole na biračkim mestima nije bilo, kada nikakve kampanje opozicije nije bilo, osim poziva da se izađe i zakoruži „NE“, ili da se uopšte ne izlazi, kada se sve uzme u obzir, ovo je katastrogalan rezultat za vladajuću koaliciju.

„Ustav je promenjen na jedan nelegitiman način, ali ovo je nešto što smo imali 1996. godine, kada je ondašnja vladajuća koalicija izgubila velike gradove. Ovo je zvanično poletak kraja vladavine SNS-a. Samo je pitanje vremena i načina kako će pasti s vlasti. I za njih i za ovaj narod je bolje da što pre padnu.“

Kometar na ta pisanja dao je i Predrag Mitrović, rekavši da nema razloga za neko slavlje ili proglašavanja pobede, kako se vidi po nekim napisima opozicije na društvenim mrežama.

„Vlast nije angažovala svoje potencijale i kapacitete s kojima raspolaže, a koje će svakako iskoristiti na predsedničkim i parlamentarnim izborima, pogotovu kada je reč o velikim gradovima. Bojim se da ulazimo u proces koji će do sledećih izbora biti prilično surov za opoziciju i sve društvene aktiviste, jer će vlast učiniti sve da bi opstala na poziciji na kojoj se nalazi. Očekuje nas ozbiljno i teško proleće.“

Prati
Obavesti me o
guest

0 Komentara
Inline Feedbacks
Prikaži sve komentare