BIRODI: Pravo građana na informisanje, ne na propagandu

BEOGRAD

Biro za društvena istraživanja saopštio je da gašenje nedeljnika
Vranjske pokazuje potrebu da se preispita koncept u kojem su mediji
dominantno tržišna stvar, ocenivši da su slobodni mediji hleb
demokratije. NUNS i NDNV ocenili su da je gašenje Vranjskih posledica
dugotrajnih političkih pritisaka, a UNS je pozvao Obradovića da
prekine štrajk.

“Prihvatanje koncepta da su mediji, pre svega, tržišna stvar, tj. da
njihova održivost zavisi od ‘uspeha’ na tržištu u državi upitne i
niske ekonomske aktivnosti, odnosno gde mediji mogu dobiti novac iz
izvora koji su visokorizično koruptivni, za posledicu ima da je većina
medija izabrala da postane sredstvo promocije, zabave i propaganda,
neki i odmazde”, naveo je BIRODI u saopštenju.

Dodaje se da su oni koji su ostali verni funkciji medija suočeni sa
preživljavanjem, pre svega podrškom kroz strano i domaće
sufinansiranje koje je nedovoljno i neizvesno.

“Čak i sam proces raspodele novac na lokalnom nivou, koji je doživljen
kao zamena za izostanak državnog finansiranja medija, a kojem su
glavni protagonisti predstavnici novinarske profesije, nije doprineo
funkcionalnoj održivosti lokalnih medija, a to znači da su glas
kritičke javnost”, naveo je Biro.

BIRODI se zalaže da su medijske potrebe i prava građana stvar od
javnog interesa i da je sufinansiranje iz javnih izvora i za javni
interes polazna tačka u kreiranju budućeg strateškog i normativnog
medijskog okvira.

“Ovo posebno važi za nivo gradova i opština kojima preti, a to već
neki sada jesu (npr. Kragujevac), da postanu
gradovi-neinformisanosti”, navodi se u saopštenju i dodaje da bez
lokalnih medija koji su nosioci kritičke javnosti nema ni suštinske
borbe protiv korupcije.

Prema BIRODI-ju, promenom paradigme, građanima koji sve to
finansiraju, omogućilo bi se da ostvaruju Ustavom garantovano pravo na
informisanje, a ne na promociju i propagandu, koja sada dominira
medijskim prostorom Srbije kada je u pitanju informativni program.

BIRODI je naveo da želi da veruje da je postupak poreske kontrole
Vranjskih plod nasumičnog odabira, a ne plod namere da se izvrši
odmazda prema tom mediju.

“Najveći broj medija u ozbiljnim finansijskim problemima. Selektivnost
u izboru medija koji su predmet poreske kontrole je vrsta pritiska na
medije, jer se time šalje poruke da oni mediji koji obavljaju svoju
funkciju mogu postati predmet kontrole, odnosno da se nekritičkim
izveštavanjem i promocijom vlasti može izbeći inspekcijska kontrola”,
piše u saopštenju.

BIRODI dodaje da to posebno treba imati na umu ako se zna da je Vlada
nekim medijima pomagala, neke “ostavljala u životu”, a neke lokalne
samouprave, što je slučaj u Kragujevcu, posle neuspešne privatizacije
su preuzele lokalne medije.

“Slobodni mediji su hleb demokratije, a pravo građana da budu tačno,
opširno, pravovremeno i relevantno je garantovano Ustavom i zakonom,
ali i Kodeksom novinara Srbije. To bi trebalo da imaju na um autori
još jedne Medijske strategije”, navodi se u saopštenju.

Prati
Obavesti me o
guest

0 Komentara
Najnoviji
Najstariji Najviše glasova
Inline Feedbacks
Prikaži sve komentare