LESKOVAC
Nečelnica Gradske uprave za urbanizam i komunalno stambene poslove Jasminka Milenković za leskovački nedeljnik Nova Naša reč govori kako se u Leskovcu primenjuje Zakon o ozakonjenju a nas je posebno zanimalo kako će biti tretiran objekat , takozvani “Bagat” koji je odavno trebao da bude rušen zbog raznih nepravilnosti koje su, opet, dve lokalne vlasti, prošla i ova , tako “velikodušno” tolerisale.
Odluka da se mogu legalizovati objekti koji su za dve etaže veći nego što je to projektom predviđeno izazvala je polemike u javnosti i na sednici Skupštine. Naime, ispada da će oni koji su gradili nelegalno, i koje su inspekcijski organi iz nekih razloga do sada zaobilazili, moći da ozakone ono što su radili. Konkretno, reč je o objektu „Bagat“. Kako to komentarišete?
-Komunicirala sam sa kolegama u Nišu i iskustva su različita. Tamo su spratnost odredili po zonama, ali je Niš veći grad od nas. Kada smo mi određivali spratnost, uzimali smo u obzir predmete koje imamo kod nas i situaciju na terenu. Imali smo sastanak sa insekcijskim službama koje odlično poznaju teren, sa Direkcijom. Imajući u vidu stanje na terenu i koja se vrsta objekata najčešće javlja za legalizaciju i ozakonjenje, objektivno je da spratnost bude dve etaže. To je bilo zajedničko mišljenje svih učesnika sastanka. Sam cilj zakona je ne rušiti, nego zatečeno stanje ozakoniti, s tim što smo mi kao uprava dužni da takva rešenja dostavimo obrađivaču plana, kako bi se zatečeno stanje unelo u plan. Verovatno će to promeniti sliku grada u odnosu na stanje koje je planovima generalne regulacije predviđeno, ali to je nešto što je intencija ovog zakona, ozakoniti što veći broj objekata. To nema veze sa „Bagatom“ niti sa bilo kojim drugim konkretnim objektom.
-Po ranijem zakonu rešenje je bilo još liberalnije. Prethodnim Zakonom o legalizaciji iz 2013. godine definisano je da ukoliko je visina objekta koji je predmet legalizacije veća od propisane, ova činjenica se utvrđuje u odnosu na najvišu spratnost nekog postojećeg objekta u bloku u kome je sagrađen objekat koji je predmet legalizacije. Na Skupštini sam ovo pitanje dosta obrazlagala, činjenica je da je na ovaj način u celoj Srbiji, u svim gradovima i opštinama, data mogućnost da se odluke donose prema specifičnosti područja.
Imali su investirori “javku” iz vlasti da će zakon biti promenjen, a i inspektori su znali za to i intervenisali su suzdržano, pa su samo gradili, na sigurno. A što je narod revoltiran, koga je briga? Jedino može da kazni političare na izborima, ali će mnogi zaboraviti ovakvo ponašanje vlasti pod dejstvom kampanje. Tako da u Leskovcu građevinska mafija caruje, a izgleda i u celoj srbijici. Zakoni se ovde selektivno primenjuju, kako kome odgovara. Grade se stambene zgrade na 100% površine placa, bez parking mesta, a zelene površine su tek totalni višak. Primer je Širenje kafana u gradskom parku. Zato nam grad izgleda kako izgleda, a neki pune džepove i dobijaju nekretnine na poklon i tako redom. Bitno je da se izvrši ozakonjenje, a zakon ćemo prilagoditi kako već treba.
To samo potvrdjuje da inspekcije nisu radile svoj posao i da ih treba ukinuti, skinuti sa narodne grbace, zato sto se ovim ozakonjenjem podstrekuje nezakonita gradnja. Sto lepo ne kazete da ce ubice biti abolirane, kriminalci biti tolerisani, a nelegalna gradnja legalna, pa da ukinete sve organe kontrole, sta ce nam?!
Ovu sam nacelnicu vise cenio, misleci da zna sta govori. Sad vidim da moze ovako, ali i onako, cim se ona konsultuje s Nislije, a mogla je i s Uzicani ili recimo Kraljevcani. Pravo ti je to, platis advokatu vise i sve je odmah drugacije, bez obzira na propise. Oni koji nezakonito grade i finansiraju ovakve zakone, menjaju ih, uticu na njihovo donosenje, da bi svoje zgrade legalizovali, samo kaznice narod ovakve stvari. Inspektori ne postoje, ovo je moglo biti sruseno, ali oni su dali prostor da se nezakonita gradnja ispegla sa zakonom o ozakonjenju. Grdni pa nacelnici, za cirkus ih smatraju gradjani, kad rade u korist kriminalaca, a na stetu gradjana.