LESKOVAC
Predlog rebalnsa budžeta odbornicima je obrazložio načelnik Gradske uprave Miloš Cvetanović. On je rekao da je ovom Odlukom o rebalansu dat predlog visine prihoda i primanja sa prenetim neutrošenim sredstvima iz prethodne godine u iznosu od 7.055.610.000 dinara, odnosno povećanje od 69.680.000 dinara u odnosu na prethodni rebalans budžeta grada.
„Tekući prihodi i primanja od nefinansijske imovine korigovani su u delu prihoda porez na dohodak, dobit i kapitalne dobitke, gde je došlo do povećanja prihoda od Poreza na prihod od samostalne delatnosti i to za 50 miliona dinara, kao i poreza na druge prihode za 26 miliona dinara, a na osnovu projekcije ostvarenja ove grupe poreskih prihoda do kraja budžetske godine. U delu Poreza na imovinu izvršeno je povećanje poreza na imovinu fizičkih i pravnih lica i to u iznosu od 25 miliona dinara, jer je grad Leskovac počeo sa preduzimanjem svih zakonom predviđenih mera u postupku naplate dospelih poreskih obaveza. Uvećan je i Porez na dobra i usluge zato što je Komunalna taksa za držanje motornih, drumskih i priključnih vozila viša 10 miliona dinara i to na osnovu ostvarenja u prvih devet meseci tekuće godine. Povećan je i kapitalni namenski transfer iz republičkog budžeta za 31,5 miliona dinara i to: 25.000.000 dinara koji su uplaćeni od strane nadležnog ministarstva na ime izgradnje i opremanja Regionalnog inovacionog Startap centra, kao i planiranih 6,5 miliona dinara za iste namene. Planirano je i dodatnih osam miliona dinara tekućih namenskih transfernih sredstava na ime projekta „Gradovi u fokusu 2024.“, gde je grad Leskovac konkurisao kod Ministarstva kulture. U okviru grupe Prihodi od imovine, Doprinos za uređivanje građevinskog zemljišta beleži ostvarenje od oko 100 miliona dinara za prvih devet meseci tekuće godine, tako da je izvršeno povećanje ovog prihoda za 60 miliona dinara. Sredstva ostvarena od davanja u zakup poljoprivrednog zemljišta, beleže bolje ostvarenje i neznatno su uvećana za dva miliona dinara. U okviru grupe prihoda Sredstva od taksi za ozakonjenje objekata se bolje ostvaruju u odnosu na plan i izvršena je korekcija za dva miliona dinara više. Primanja od prodaje zemljišta u gradskoj svojini su smanjena u odnosu na prethodni rebalans budžeta za 100 miliona dinara, kao i primanja od prodaje nepokretnosti kojima grad raspolaže, za 35 miliona dinara. Razlozi za ovo smanjenje prihoda su pre svega odloženi postupci licitacije tj. prodaje gradske imovine za narednu budžetsku godinu. Sopstveni prihodi budžetskih korisnika planirani su u iznosu od 42.824.000 dinara.“
Načelnik Cvetanović je rekao i da su u Odluci o izmeni i dopuni Odluke o budžetu grada Leskovca rashodi i izdaci planiraju se iz sredstava budžeta u iznosu od 7.055.610.000 dinara, i sopstvena sredstva korisnika u iznosu od 42.824.000 dinara.
„U okviru budžetskih programa Stanovanje, urbanizam i prostorno planiranje izvršeno je povećanje u iznosu od 20 miliona dinara. Dalje, u okviru ovog programa Lokalni ekonomski razvoj došlo je do uvećanja od 50.350.000 dinara. Osim usklađivanja iznosa na pojedinim pozicijama u okviru ovog programa, najveće uvećanje je u iznosu od 32,5 miliona dinara, od čega je 25 miliona dinara uplaćeno od strane budžeta RS, na ime izgradnje i opremanja Regionalnog inovacionog Startap centra. Za Predškolsko vaspitanje, za rekonstrukciju i dogradnju dečijeg vrtića u Bratmilovcu, umanjena su sredstva u iznosu od 6,6 miliona dinara, ali je na ime usklađivanja plata zaposlenih u Predškolskoj ustanovi „Vukica Mitrović” izvršeno povećanje u iznosu od 12,5 miliona dinara, uz prethodno pribavljenu saglasnost Ministarstva finansija. Za program Opšte usluge lokalne samouprave izdvojeno je dodatnih 183,9 miliona dinara. Na ime Novčanih kazni i penala kao posledica čestih prinudnih naplata po osnovu nerešenih pitanja imovine i faktičkih eksproprijacija opredeljeno je dodatnih 160.000.000 dinara, kao i dodatnih 8 miliona dinara tekućih namenskih transfernih sredstava na ime projekta „Gradovi u fokusu 2024.“. Kod programa Energetska efikasnost i obnovljivi izvori energije najveće izvršeno uvećanje se odnosi na ime subvencija u energetsku sanaciju objekata javne namene u iznosu od 22 miliona dinara. U programu Komunalne delatnosti smanjenje je za 24 miliona dinara, usled uštede u postupcima javnih nabavki na ime izgradnje vodovodne mreže i kanalizacije na teritoriji grada, kao i na ime višegodišnjeg finansiranja projekta izgradnja pijace u ulici Kralja Petra Prvog, koji će se finansirati u dve budžetske godine. U okviru projekta Unapređenje verskog turizma – Izgradnja hrama Svetog Simeona Mirotočivog u Dubočici, kao i za crkvu u Rudaru, izvršeno je smanjenje za četiri miliona dinara. Program Poljoprivreda i ruralni razvoj smanjen je za 21 milion dinara, na ime subvencija za poljoprivredne proizvođače, a na osnovu raspisanog konkursa i i potraživanja od strane poljoprivrednih proizvođača. Umanjen je i program Zaštita životne sredine, za 35,1 milion dinara, jer je za Projekat upravljanja otpadnim vodama “Izgradnja Centralnog postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda – Rekonstrukcija tri trase dalekovoda“, izvršeno umanjenje potrebnih sredstava do kraja godine, jer će ista biti opredeljena i planirana budžetom za narednu godinu u iznosu od 19, 5 miliona dipara, dok je za Izgradnju objekta za kontrolisano upravljanje ostacima životinjskog porekla biti potrebno 20,9 miliona dinara u ovoj godini, što je za 15,6 miliona manje u odnosu na prethodni plan. Kod programa Organizacija saobraćaja i saobraćajna infrastruktura došlo je do uštede na nekim projektima, u okviru kojeg najveće umanjenje iznosi 31,7 miliona dinara i odnosi se na upravljanje i održavanje saobraćajnom infrastrukturom na teritoriji grada, dok je na ime javno privatnog partnerstva, izvršeno usklađivanje za dodatnih 14 miliona dinara na ime subvencija za javni gradski i prigradski prevoz. Kod programa Osnovno obrazovanje izvršeno je umanjenje za 9,5 miliona dinara i to najvećim delom za troškove prevoza, a kod srednjeg obrazovanja je došlo do umanjenja prethodno planiranih sredstava za oko 58 miliona dinara, jer je usledilo potpisivanje ugovora sa poveriocima koji su blokirali srednju Medicinsku školu i to je iznos koji je ušteđen u pregovoru sa njima. U okviru programa Razvoj kulture i informisanja treba napomenuti umanjenje svih stalnih troškova i rashoda koji se odnose na redovno funkcionisanje ustanova kulture na teritoriji grada, uz napomenu da je izvršeno usklađivanje plata zaposlenih tj. povećanje u iznosu od 12,6 miliona dinara, uz prethodno pribavljenu saglasnost Ministarstva finansija. Za program Razvoj sporta i omladine umanjene iznosi 22,1 milion dinara i to najvećim delom na ime stalnih troškova za utrošenu električnu energiju koji se odnose na funkcionisanje stadiona „Dubočica“, gde je umanjenje od 33,8 miliona dinara, uz napomenu da je izdvojeno i dodatnih 10 miliona dinara na ime dotacija za sportske i omladinske organizacije.“
STOŠIĆ: RENOVIRATI FABRIKU “KOSTA STAMENKOVIĆ”
Dragan Stošić (Narodni pokret Srbije) predložio je da se u rebalans uvrsti da se uredi generalni urbanistički plan da bi se renovirala ruinirana fabrika Kosta Stamenković.
„Ovo je gradonačelnik Cvetanović najavio još 2022. godine i rekao i da je ogradni zid oštećen, da je počeo da se urušava i da nije bezbedan prolaz za građane.“
CAKIĆ: ZA KOGA POSTOJI BUDŽET, ZA INVESTITORE ILI ZA GRAĐANE?
Nebojša Cakić (Za Leskovac – ZAJEDNO) kaže da, za razliku od gradonačelnika koji je rekao da budžet postoji da bi bili zadovoljni investitori, njegova politička opcija smatra da budžet postoji da bi građani bili zadovoljni.
„Ko normalan posle ostvarenja budžeta od 55% dođe i ponovo povećava budžet? Hoće li neko dati ostavku ako ostvarenje budžeta ne bude ni 95%? U jednom tehničkom delu budžet je neispravan, a to oslikava i kako se radi. U delu izgradnja stadiona „Dubočica“ rebalansom je predviđeno 17,2 miliona. Kako, kada je budžetom predviđeno 51 milion i rekli ste da je toliko i plaćeno na ime struje i čega već… Siguran sam da to nije tačno, ili gradonačelnik ne zna šta govori, s obzirom da je on to izjavio.“
Cakić je je ocenio da je budžet mali, jer se „ne naplaćuju pare od Parking servisa, PVV-a, izgradili smo azil za pse umesto da ga oni urade, zato što vozila koja voze plaćamo od zajedničkih para njihovoj ćerki firmi… A u Leskovcu se sakuplja komunalni i opasni otpad sa teritorije cele Srbije, PVV-u ističe dozvola, novu nisu dobili, tek će biti problema… Prihvatili ste LED osvetlejenje, čije potpisivanje ugovora smo odložili na šest meseci, kako bi Orbanov zet otima pare ovih sirotih građana, pravili ste trg i trotoare od Veselinovićevih i Radojičićevih kamenih kocki i platili ih 200 miliona, što ni u snu ne košta toliko i još uvek nije završen trg… Pojedine ulice asfaltirete po tri puta, a neke nisu nikada do sada asfaltirane! Omogućili ste da Perica i ostali kradu na ime atarskih puteva… Za Apoteku ste dali milijardu, a godinama smo vas upozoravali, sad će to da se desi sa Domom zdravlja, opet problem, stiže Trenka-rad… Seća li se neko filma „Bilo jednom u Srbiji“ i novca koji ste dali za to? Naša grupa građana vas je natrerala da plaćate udžbenike, da imamo delimično plaćen prevoz, ma da smo tražili da bude besplatan za sve, ali makar ga imamo delimično, naterali smo vas da „Toplana“ pređe sa mazuta na gas, sprečili da „Toplana“ pređe na tzv. sečku koja u ovom trenutku nanosi ogromne probleme diljem Srbije, naterali smo da se formiraju anketni odbori povodom PVV-a i Parking servisa i naterali da uradito to čime se hvalite da ste poboljšali, morali ste da prihvatite predloge da upravni odbori u javnim preduzećima budu neplaćeni, otkrili pljačku u Grdelici, sprečili da se zida na zelenoj površini u Dubočici i kod Pepeljuge…“
STOJANOVIĆ: ODAKLE SAD SOPSTVENI PRIHODI
Saša Stojanović (Demokratska stranka) smatra da postoje zanimljive stvari u predlogu rebalansa.
„Teško da rebalansima može da se ispravi suštinska greška njegovog nastajanja, odnosno da ga je usvojio Privremeni organ, a ne skupština Grada Leskovca. Promenom pojedinih projekcija primanja i prihoda od prodaje gradske imovine na osnovu ostvarenja u prvih devet meseci se priznaje da je ostvarenje od 60% nedovoljno i na to nedovoljno ostvarenje budžeta se povećavaju njegove gornje granice. Nelogično, i niko to ne može da mi objasni. Mene posebno intrigira objašnjenje da će se pojedine korekcije obavljati i na osnovu sopstvenih prihoda. Kako su se odjednom pojavila sopstvena sredstva u iznosu od 28 miliona za ulaganje u kulturu? Odakle su nam došla ta sopstvena sredstva i kako su se odjednom pojavila? Odejdanput nova sredstva za CSU sa 29 na 34,3 miliona, SRC Dubočica 6,5 miliona… O kojim sopstvenim sredstvima pričamo na koja sada možemo da računamo?“
Stojanović je ocenio da je rebalans budžeta problematičan i to sa etičkog, ekonomskog, finasijskog i u potrebnog stanovišta.
PEŠIĆ: REBALANS BUDŽETA NASTAVAK EKONOMSKOG JAČANJA
Olivera Pešić (Srpska napredna stranka) smatra da rebalans budžet oslikava nastavak politike daljeg ekonomskog jačanja Leskovca.
„Javne finansije su u potpunosti stabilne, zdrave i zasnovane na čvrstim osnovama. U prilog tome govori činjenica da je likvidnost grada na dan 30.9. iznosila 160 miliona dinara. Grad Leskovac nema kreditnih zaduženja i na pravi način se nosi sa svim finansijskim izazovima sa kojima se susretao u prethodnom periodu.“
Aleksandra Ristić (Srpska napredna stranka) napomenula je da se znatna sredstva troše ulaganjem u prosvetu.
„Svedoci smo reformi u srednjem stručnom obrazovanju, a Leskovac to prati kroz saradnju sa školama i stvara potrebne uslove za adekvatno opremanje škola, kao i za stručno usavršavanje zaposlenih planiranjem odgovarajućih sredstava u budžetu grada.“
SPIRIĆ: TRI PUTA VIŠE PLANIRAJU ZA KAZNE NEGO ZA POLJOPRIVREDU
Jelena Spirić (Stranka slobode i pravde) primećuje da su ukupni radovi na izgradnji Regionalnog inovacionog centra poskupeli za devet meseci za 80,11%.
„To nije za pohvalu, to je evidentna korupcija. Svoje bahaćenje pokrivate preko džepa građana, odnosno preko poreza na imovinu, naknade za zaštitu i unapređenje životne sredine, komunalnom taksom za držanje motornih vozila, komunalne takse… Više izdvajate za „vaše“ pšreko usluga po ugovoru, subvencije privatnim preduzećima oko 50-ak miliona, subvencije privatnim vrtićima… Preko milijardu godišnje se troši za specijalizovane usluge, usluge po ugovoru i kazne, a toliko iznose i sve plate i nadoknade za zaposlene u Leskovcu. Tri puta više se planira za kazne nego za poljoprivredu, dva puta više nego za vodosnabdevanje ili 16.630,7 puta više nego za upravljanje otpadnim vodama. Smanjena je suma za upravljanje otpadnim vodama sa 22,2 na 2,6 miliona, pošto nam deca ne hodaju po fekalijama. Smanjili ste izdvajanja za saobraćaj za oko sto miliona jer se ljudi sami organizuju i rešavaju svoje ulice, kako bi im deca otišla do škole. Smanjena su sredstva i za predškolsko i školsko obrazovanje, a nedavno je pao krov u Ekonomskoj školi.“
Sanja Krstić (Srpska napredna stranka) nabrojala je radove izvršene na školama na teritoriji Leskovca, za šta je izdvojeno 370 miliona dinara.
„Ova suma se umanjuje za 10 miliona, jer je grad obezbedio besplatan prevoz za učenike.“
Narodni poslanik Stefan Kitanović kaže da se nastavlja sa povećanjima budžeta u odnosu na prvobitni plan, jer se vodi zdrava ekonomska politika.
„Rebalans je razvojni i pozitivni, a cilj mu je da se sredstva opredele na pravi način i usmere na ono što je prioritet. Grad sve svoje obaveze izvršava u roku, a sagledana je dinamika izvršenja u saradnji sa svim budžetskim korisnicima. Likvidnost ni u jednom momentu nije bila ugrožena zahvaljujući naplati prihoda.“
Zora Ristić (Srpska napredna stranka) osvrnula se na prihode i doprinose na uređivanje građevinskog zemljišta, koje je ostvarilo prihod od oko 100 miliona dinara za prvioh devet meseci i gde se očekuje povećanje prihoda ood nekih 60 miliona do kraja godine.
„To pokazuje da se investicije u ovoj godini realizuju više nego ikada i to u izgradnji stambenih i poslovnih objekata. To posredično pokazuje da ljudi bolje žive u ovom gradu, rešavaju svoja stambena pitanja i privreda funkcioniše. To će kasnije povećati i ostale prihode u budžetu, kao što je porez od imovine.“
Boban Ilić (Srpska napredna stranka) smatra da Leskovac vodi ozbiljni i odgovorni politiku socijalne i dečje zaštite.
„Generalno gledano, u okviru ovog rebalansa koji se odnosi na dečiju zaštitu nisu izvršena neka ozbiljnija pomeranja, odnosno ostavljena su ona sredstva koja obezbeđuju kvalitetno i potrebno zadovoljavanje potreba u ovoj oblasti.“
Aleksandar Stamenković (Srpska napredna stranka) konstatovao je da smanjenje od 24 miliona za komunalne delatnosti, predstavlja uštedu kroz javne nabavke, a nije smanjenje ulaganja u komunalnu infrastrukturu.
Miloš Vučković (Svi za jednog, jedan za sve) predložio je da se ograda škole u Strojkovcu uvrsti u neki naredni reblans, s obzirom da su koze ulazile u hodnik škole, a jednom čak i na čas koji je bio u toku.
Emilija Zekić (Srpska napredna stranka) bavila se programima koji su realizovani preko Kancelarije za mlade, te iste pobrojala i podržala povećanje budžeta za 1,6 miliona za kancelariju.
PERIŠIĆ: NAPRAVITI REGISTAR MEDIJA
Mirjana Perišić (Za Leskovac – ZAJEDNO) osvrnula se na govore o sanacijama škola, ali primetila da se ne sanira škola 11. oktobar i pitala zašto je to tako.
„Dajte da napravimo registar porodica koje imaju decu sa smetnjama u razvoju, pa da ne izdvajamo paušalno iznos novca koji bi se upotrebio u tu svrhu. Grad treba da preuzme brigu o toj deci i o njihovim pojedinačnim potrebama. Formirati tim koji bi se time bavio.“
CVETANOVIĆ DEMONSTRATIVNO NAPUSTIO GOVORNICU REKAVŠI DA NEMA USLOVA DA NASTAVI IZLAGANJE
Gradonačelnik Goran Cvetanović pohvalio je predlog Mirjane Perišić i rekao da bi ga trebalo ozbiljno razmotriti za naredni budžet.
„Rebalans je realan, samo 0,9% je promena u ukupnom budžetu. Vodi se odgovorna finansijska politika koja brine o svim građanima, o njihovim životnim standardima, na jednoj realnoj osnovi uz visoku likvidnost koja se odnosi na budžet Grada Leskovca. Svakog dana imamo preko 150 miliona dinara na računu, a neretko ide i preko 250-300 miliona, bez obzira na sve okolnosti, pre svega mislim na razzne advokate, a ne na ljude kojima realno treba da ode taj novac. Mislim da treba da procenimo prosečne zarade kakve su bile, pa da ocenimo da li je sada bolje ili nije. Zahvaljujući realnim prihodima, na osnovu razvoja privrede, dobre ekonomske politke koju imamo, ali i aktivnom procesu zapošljavanja. Grad je rešio problem nastao pre 19 godina, mi nijedan nasleđeni problem nismo ostavili po strani, nego ih rešavamo mudro i strpljivo. Nijedan dan nismo zakasnili sa platama, prema dobavljačima, sve ono što je centralni registar faktura, a nisam siguran da je to rako bilo. I sve to bez ijednog dinara kredita.“
Cvetanović je demonstrativno napustio govornicu rekavši da nema uslova da nastavi izlaganje i zamerio predsedavajućem Đuroviću što nije sprečio dobacivanja odbornika tokom njegovog izlaganja.
Dragana Nikolić (Srpska napredna stranka) osvrnula se na razvoj kulutre, ocenivši da je su kulturni sadržaji u ustanovma u prethodnim godinama kvalitetniji i sadržaniji.
STANKOVIĆ: U REBALANSU IMA PRAZNIH KOLONA
Nemanja Stanković (Za Leskovac – ZAJEDNO) primećuje da i u rebalansu ima praznih kolona.
„Naziv kapitalnog projekta „Uređenje površine javne namene „Stara Autobuska stanica““, prazne kolone za 2024., 2025. i 2026. godinu, ne znam zašto se to upšte stavlja. Za projekat upravljanja otpadnim vodama su predviđena sredstva od preko 22 miliona, a ovde stoji 21,3, znači fali nekih 800.000 dinara. Sanacija omladinskog naselja na Vlasinskom jezeru, za prvih deset meseci predviđeno je 10 miliona dinara, a izvršenje nula. Ovim rebalansom je ta suma povećana na 11 miliona. Verovatno će u decembru da se radi, jer su tad povoljni uslovi. Karneval, 10 miliona, izvršenje 9,7 miliona, rebalansom se dodaje 800.000 dinara. Karneval je prošao, a pare se opet daju.“
Aleksandar Pejčić, član Gradskog veća, rekao je da se radi i o političkom aktu, a ne samo o ekonomskom.
„Neophodno je raditi reblans kako bi se negde dopunila nedostajuća sredstva. Želim da istaknem i da grad izdvaja dodatnih deset miliona sredstva za Odbojkaški klub Dubočica, koji po prvi put igra Superligu, najviši rang talmičenja. Odbojkaški savez Srbije insistira da svaki klub ima na računu sredstva kako bi mogao da isplati plate igračima, te smo mi promtno reagovali po tom pitanju. U rebalansu imamo 17,3 miliona za Gradski stadion od predviđenih 51, a to su sredstva koja su potrošena do 2. jula, do trenutka kada su sve troškove preuzeli „FSS stadioni“.
STEFANOVIĆ: ZAŠTO SE SMANJUJU SREDSTVA ZA EKOLOGIJU, A POVEĆAVAJU SUBVENCIJE ZA JAVNI PRIGRADSKI PREVOZ KOJI NE FUNKCIONIŠE
Bojana Stefanović (Srbija Centar) pitala je zašto se višak iz budžeta, o kome se toliko priča, ne usmeri ka onima kojima je najpotrebniji, a to su socijalno ugroženi?
„Zašto smanjujemo sredstva za ekologiju, a povećavamo subvencije za javni prigradski prevoz, a imamo silne primedbe građana da to ne funkcioniše?“
Odgovarajući na pitanja odbornika načelnik Miloš Cvetanović je rekao da je lokacija nekadašnje fabrike „Kosta Stamenković“ u privatnoj svojini.
„Grad će podržati nameru invenstitora da ulepša taj deo grad, ali koliko znam čeka se rešenja Zavoda za zaštitu spomenika za projektno-tehničku dokumentaciju. Što se tiče kazna i penala, povećanje ove pozicije izazivaju tužbe za eksproprijaciju od pre 30, 40 i 50 godina. Pokušaćemo da to rešimo i da više ne bude ovakvih izdvajanja. Prodaja imovine planski nije urađena do sada, jer nam je likvidnost bila dobra. Želimo da prodaja imovine bude resurs koji će dati neke nove vrednosti, novi porez, dohodak. Pomenuću imovinu „Jugekespresa“ koju smo u saradnji sa Vladom Srbije kupili za 40 miliona dinara, a tamo sada posluju četiri privredna subjekta. Imali smo investiciju „Jure“ od preko sto miliona evra u najsavremeniju fabriku proizvodnje matičnih ploča za električne automobile, to nije motanje kablova, imamo ruski market „Mere“, mesaru „Marinković“. Sama prodaja tih parcela je gradu donela preko 140 miliona dirketnih prihoda, plus na poreze sa te parcele imamo preko pola milijarde godišnje. Već sdam rekao, prodaja imovine se može vršiti samo jednom i ako to ne iskoristi kako treba, nemate nikakvog efekta. Planiramo da prodamo zemljište u Zelenoj zoni i ti pregovori još uvek traju.“
Cvetanović se osvrnuo i na smanjenje sredstava za obrazovanje, pojasnivši da se ne smanjuje nijedna investicija, već sredstva koja su ušteđena prilikom pregovora oko plaćanja duga za Medicinsku školu, kao i sredstva koja se više ne plaćaju sa konta obrazovanja za prevoz, već sa konta subvencije za javni prevoz.
„Što se tiče umanjenja za poljoprivredu, predviđeno je 103,5 miliona. Preko 1130 poljoprivrednika se javilo za subvencije, a iznos za to je ukupno 80 miliona. Pritom je iznos koji plaćamo ove godine povećan sa 50 na 60% za subvecnionisanje računa. Naplata poreza je efikasnija i bolja zbog efikasnijeg i boljeg rada poreske administracije, ali i zbog toga što je ozakonjenje sve efikasnije i ljudi prijavljuju svoju imovinu u poresku bazu. Ne radi se o „dranju kože“ građana. Iznos za izgradnju Startap preduzeća nije povećan, jer se radi o sredstvima koja su dobijena od ministarstva za opremanje: Smanjenje sume za otpadne vode se odnosi na tri trase dalekovoda, 19,5 miliona se prebacuje u sledeću godinu. Smanjenje cifara za prosvetu se odnose na uštedu. Što se tiče pkole !11. oktobar“ rešavali smo imovinsko pitanje, jer se imovina vodila na republiku Srbiju, a bilo je i nekih restitucija i na „Trenka-rad“. Rešena je imovina, urađeni su idejni projekti, radi se projektno-tehnička dokumentacija i parcelacija i nadamo se da do kraja ove godine dobijemo građevinsku dozvolu za dogradnju i rekonstrukciju škole. Lični pratioc je usluga koja je obavezna po zakonu i to ćemo svakako nastaviti da finansiramo. Nisu smanjena sredstva ni za ekologiju, nego su prebačena za tri trase dalekovoda.“ (kraj)IS/LJS