Rasprava o izbornoj „krađi“ ili krađi

LESKOVAC

Tokom sednice Skupštine Grada Leskovca vođena je, mimo Dnevnog reda, i rasprava o decembarskim rezultatima. Do rasprave je došlo kada je odbornik GG „Za Leskovac – ZAJEDNO“ Nebojša Cakić, tokom konstatovanja ostavke Ninoslave Vasić, pojasnio da ova grupa građana nije prisustvovala konstitutivnoj sednici zbog „čina protesta i upozoravanja građana na izbornu krađu volje građana. Mi nismo hteli da ljudima koji su na taj način stekli mandat damo legalitet i legitimitet. Za nas ste vi, kao i izvršna vlast i skupštinski funkcioneri nelegitimni i nelegalni jer ste izabrani glasovima odbornika koji su svoj mandat stekli izbornom krađom. To nije nešto što tvrdim ja kao odbornik ili opozicija u Srbiji, to su činjenice o kojima govore i domaće i strane vladine i nevladine organizacije, Evropski parlament je doneo rezoluciju kojom se konstatuju te činjenice, kao i Organizacija za evropsku bezbednost… Posebnu zahvalnost želm da uputim organizaciji „Crta“ koja je zaista profesionalno odradila jedan posao i činjenično dokumentovala pripreme za izbornu krađu, način za vršenje krađe na izborni dan, kao i pokušaj uklanjanja tragova o svemu tome. Ovo što govorim odnosi se na „Crtu“ u Srbiji, a što se tiče „Crte“ u Leskovcu, koja je u liku svog koordinatora Bratislava Stamenkovića, zajedno sa gradonačelnikom Cvetanovićem, konstatovala da u Leskovcu nije bilo izborne krađe, mada ne znam kada su se to konsultovali, da li kada ste pregovarali o fuinkciji koju ćete mu dati, ili kada ste mu davali prostorije i projekte za njegovu organizaciju i mrežu…“

Gradonačelnik Goran Cvetanović upitao je koja je razlika kada na prvoj sednici ne prihvatite mandate, a to učinite na drugoj sednici?

„Izbori su bili sprovedeni pod nadležnošću Gradske izborne komisije i saglasno sa svim važećim normativnim aktima. Obrazovana je komisija od svih izbornih listi koje čine i stalni i prošireni sastav i činili su je i predstavnici kako pozicije, tako i opozicije i to i one skupštinske, ali i one koja je u tom trenutku bila vanparlamentarna. To znači apsolutni legitimitet ovom organu, koji funkcioniše kao kolektivni organ, za sprovođenje izbora. Sve odluke su kolektivni akti, a ne vlasti ili pojedinaca. Aktivno su učestvovali predstavnici opozicije od preuzimanja glasačkih listića, kompletnog izbornog materijala, utvrđivanja zbirne izborne liste, pa sve do primopredaje izbornog materijala biračkim odborima. GIK je predato 18 prigovora, od čega je 14 odbijeno kao neosnovano, jedan kao neblagovremen, jedan zbog neblagovremenosti, nepotpunosti i nerazumljivosti, jedan je bio nepotpun i nerazumljiv, a jedan je usvojen kao osnovan i izvršena je ispravka. Samo protiv jednog rešenja je izjavljena žalba Višem sudu koju je ovaj organ odbio. Navedeni prigovori ticali su se samog rada biračkih odbora na dan glasanja, a u njima je bilo predstavnika opozicionih listi. Zapisnici o radu biračkih odbora predstavljaju javnu ispravu i oni su kao takvi verodostojni i tu uvek postoji pretpostavka tačnosti. Svako ko tvrdi da je drugačije treba to i da dokaže. kada neko kaže Drvodelja, podsetiću da zamenik predsednika skupštine drži tu izbornu jedinicu i od 2008. ima uvek ubedljivu pobedu sa 90% osvojenih glasova i tolikom izlaznošću. To je bilo i kada nije pripadao mojoj političkoj opciji. Nemoguće da je taj kontinuitet greška. Stalno slušamo pokradeno ovo, pokradeno ono… Danas izbori, sutra će biti nešto drugo, ali to je isključivo alibi za političke subjekte koji nisu stekli poverenje građana i to im je izgovor za neuspešnu politiku. Što se Bratislava Stamenkovića tiče, tvrdim da je odgovorna ličnost koja dođe ovde i daje vrlo konstruktivne predloge i da nikada nismo imali nikakve dogovore. Ponuđeno mu je da, zbog projekata koje ima, bude član Gradskog veća i da te projekte realizuje. Odbio je smatrajući da veći uspeh može da ima kao nezavisno telo.“

Nebojša Cakić („Za Leskovac – ZAJEDNO“) pojašnjava da su odbornici ove grupe došli na sednicu, a da su njihove mandate verifikovali članovi vladajuće koalicije.

„Mi nismo hteli da sedimo sa vama kada ste legalizovali izbornu krađu. Mi nismo glasali da se vaši mandati verifikuju i uvak kada budemo u prilici rećićemo da su mandati nezakonito stečeni, a da nelegalno i nelegitimno izabrana izvršna vlast bude smenjena i da odgovara za to. Podsetiću građane da je ta skupština morala da se održi jer je 7. i 8. februara zakazana rasprava u evropskom parlamentu kada je bila doneta rezolucija o izbornoj krađi. Ova vlast i tada ui dana ima isti interes, a to je da raspravljamo o preistorijskom dobu i svemu što je ne treba, osim o izbornoj krađi. Zato je ta vlast zakazala parlament i sve lokalne samouprave su zakazale sednice pre sednice Evropskog parlamenta. Problem izborne krađe će se nastaviti.“

Nenad Zdravković („Za Leskovac – ZAJEDNO“) rekao je kontrolorima na biračkom mestu nije palo na pamet da neko može da dovodi ljude iz Trgovišta da glasaju u Leskovcu.

„U celoj Srbiji je napravljen inžinjering gde mi nismo država. I to nismo rekli mi, nego ozbiljni političari i poslanici iz evropskih država u izveštaju Evropske komisije.“

Jelena Spirić („Stranka slobode i pravde“) rekla je da izbornu krađu može da potvrdi i sekretar skupštine Zoran Vukašinović.

„Tokom uvida u izborni materijal je dokazano da primedbe članova biračkih odbora nisu bile u izbornom materijalu. Zbog takvih stvari je lista „Živeti slobodno“ podnela 12 krivičnih prijava. Četiri meseca je prošlo od tada, mi nemamo odgovor o tome.“

Ona je optužila vlast da sada prijavljuje ljude u Beogradu i Nišu, kako bi na narednim lokalnim izborima tamo glasali. (kraj) IS/SM

Prati
Obavesti me o
guest

1 Komentar
Najnoviji
Najstariji Najviše glasova
Inline Feedbacks
Prikaži sve komentare
Klasa
Klasa
1 mesec pre

Pa opozicijo nije moguce pokrasti milion glasova ,i da je bilo nesto pa i vi ste nekad kraduckali kad ste vladali ne samo glasove no i drzavne fondove i sve sto ste mogli