Proveravali smo: Izvodjači radova na trgu ogradu postavili i na delu kolovoza

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

LESKOVAC

Proveravali smo danas situaciju u centru grada i jučerašnje tvrdnje čitaoca JUGpressa da je itzvodjač radova na pravljenju gradskog trga umesto parka, privatna firma Bauwesen iz Lazarevca zatvorila ogradom trotoar od Robne do Modne kuće.

Zapravo, ovo je samo delimično tačno.

Zatvoren je čitav deo izmedju Robne i Modne kuće za kretanje, uključujući i stazu kroz park.

Takodje, zatvoren je prolaz od Doma Sindikata pored Robne kuće kao i prolaz pored Modne kuće prema nekadašnjem parku.

I to nije sve .

Izvodjač radova je postavio ogradu na delu kolovoza pa je sada, praktično , jedna traka neupotrebljiva za kretanje automobila.

Pored ograde se kolovozom kreću pešaci.

Posle jučerašnjeg objavjivanja fotografija čitaoca JUGpressa , svedoče nam ljudi koji su poslom stalno u ovom delu grada, izvodjač je zalepio na ogradi nekakva “obaveštenja”.

Na žutoj podlozi je odštampano obaveštenje da je u pitanju grdailište i da pešaci mogu da idu pored.

Medjutim, ovo obaveštenje, postavljeno iz pravca Robne kuće, je netačno i dovodi u zabludu one koji krenu pored u nameri da prodju stazom koja vodi do Doma sindikata. Na uglu Robne kuće kretanje sprečava postavljena ograda.

Postavili su izvodjači radova i dva obaveštenja odštampana na papiru, u plastičnoj foliji, da pešaci predju na drugu stranu ulice.

Ali, izgleda da su obaveštenja toliko neprimetna jer ljudi i dalje idu kolovozom, gundjaju i psuju .

I, da, u ogradjenom prostoru gradilišta smo videli nekoliko osoba (tri-četiri muškarca) kao i ugašene mašine.

Niko ništa nije radio .

I dok su ogradjivali trotoar kojim su se ljudi kretali, izvodjači su “zaboravili” da ograde i rupu koju su sami napravili a koja , realno, predstavlja opasnost za prolaznike, naročito noću.

A jedna od komentara , koji su stigli JUGpressu na objavu fotografija čitaoca koji je ukazao na ovaj problem , najbolje definiše nadležnosti pa ga zato i objavljujemo u okviru ovog teksta.

” Novinari moraju da zovu i pitaju za proceduru. Svaki gradjevinski projekat ima saobracajni elaborat koji sadrzi uticaj projekta na staticki i dinamicki saobracaj za vozila i ostale ucesnike, pesake koji jasno opisuje alternativne pravce, o cemu postoje javna obelezja na terenu a sto prilikom kontrole inspektornutvrdjuje uvidom u elaborat koji potpisuje gradska uprava, odeljenje za saobracaj, koje u saradnji sa saovracajcima regulise primenu elaborata dok traje projekat. Molim Vas, da podignete nivo ako kritukujete vlast i projekte. Jer mozda elaborat nije ni uradjen, a vi ni ne znate da li je obavezan i da je inspekcija nadlezna. Novinari poducavajuci gradjane, podizu standar, bezbednost. Nije dovoljno objaviti bez preduzetih mera. Jer sta ako niko ne reaguje, sto se cesto desava? Zato trazite 1.izjavu investitora, 2.izjavu saobracajne inspekcije, 3.izjavu uprave odeljenja za saobracaj i 4.izjavu saobracajne policije. Ukrstanjem njihovih izjava, tacno ce se pokazati ciji je propust. Vase pitanje njima glasi: Koja je procedura regulisanja kretanja ucesnika u saobracaju u ovom slucaju, pa im opisite slucaj. Cekamo odgovore. Bice zanimljivo. Pozdrav “.

Mejlove sa pitanjima smo već poslali.

Ova kapitalna investicija, kako je naziva gradsko rukovodstvo, koštaće leskovčane 223 miliona dinara, bar je tako rečeno kada su radovi počeli a oni će trajati godinu dana.

I,da, sve ovo što smo opisali možete videti i na snimku koji objavljujemo na JUGpress TV.

Prati
Obavesti me o
guest

4 Komentara
Najnoviji
Najstariji Najviše glasova
Inline Feedbacks
Prikaži sve komentare
Sokol
Sokol
4 godine pre

Inteligentan pristup. Sami ce prebacivati odgovornost sa sebe na druge, prestace kolektivno cutanje i muk ka gradjanima i medijima na pitanje problema gradjana. Morace da kazu KO JE ZATAJIO,a da ne bude ,,novinar kriv i bezobrazan”. Jednostavno, gradske sluzbe nisu dovoljno odgovorne. Godinama se prica o izgubljenim sporovima grada koje gradjani naplate tek prinudno sto uvecava ionako velike troskove gradu za iznos izvrsenja spora, samo zato sto neodgovorno rukovodstvo nece deceniju da isplati odmah izgubljen spor. Izgovor da nemaju u planu budzeta ne stoji, zato sto revizor insistira da svi sporovi koji su u toku budu ukalkulisani u planirane rashode, kao da ce grad izgubiti. Izvrsilac budzeta ovo ne zna, a sefovi su ga zaduzili pa on ne daje rec da se kaze o njihovom neprofesiobalnom radu i neodgovornom odnosu prema budzetu svih gradjana. Drugo, godinama se prica, javna je tajna da su najveci duznici za porez upravo prijatelji vladajuce politike. Zatrazite listing duznika i period od kad duguju. Pa molim vas, zbog cega gradjani i sirotinja placaju, ako bogatasi nemaju jer im zafalilo za mercedes, a i ne stizu da postuju rokove jer ih zavejao sneg u Kranjskoj gori a leti su visoki talasi na Ibici. Svi poznati leskovacki preduzetnici duguju za porez i njih poreska tolerise. Dajte taj spisak u javnost, a za kaznu da naprave, isfinansiraju jedan vrtic. recimo. I ovo se vesto krije, sto znaci da sitni sefovi imaju direktnu korist u znak zahvalnodti za netalasanje. Jugpres ozbiljno utice na korekciju vlasti, informisanje gradjana.

e moj Sokole
e moj Sokole
4 godine pre
Odgovori  Sokol

Sta se sve govori, pa nikom nista. Posle otkud slabo izvrsenje budzeta, veliki neplanirani rashodi i propala preduzeca. Nije to preko noci. Iz proverenih izvora, preduzeca laziraju izvrsenja. Kako i ko to da proveri? Osnivac, gradsko vece, izvrsilac budzeta dobijaju izvestaje koje niko ne proverava. Znaci da mogu lazno svi da cifraju, jer nema posledica. Odbornici opozicije bi ovo rado da utvrde, ali kako? Pa nije njihov posao da ulaze u preduzeca i kontrolisu papire.Tamo gde se jednom namestalo, gde je knjigovodstvo krivotvorilo, opet ce i nikom nista. Pa sami znate da su komunalna preduzeca navodno bila na pozitivnoj nuli, posle ispade gubitak, pa sad dobitak i sad je javna tajna preduzeca gde nekoliko stotina radnika prepricava da je izvrsenje jedva 50%, pa ga montiraju na 65%. A bilo je preko 85%. Na sajtovima su nekakvi izvestaji, moguce je uporediti. I kao sto u Srbiji biva, nazvace visoko izvrsenje preambicioznim, a neizvrsenje realnim stanjem u Srbiji. Znaci, mediokriteti rukovode. A da vole da komanduju, dokazano je. Svidja im se da ih se radnici plase, a bez pokrica. Ne dobacuju u poslu daleko, al vole da su autoritet. Sa cime li? Kako cete ovo saznati? Nikako.Papir trpi sve.Kad odbornici gledaju izvrsenja, neka znaju da nisu tacna. Na kraju krajeva, svemu laznom dodje kraj, jer se guber sakupio, pa nema za sve. Svakim danom sve ce biti vidljivije da nema za repromaterijal, da nema za investicije, da nema za rezijske troskove, konacno da nema za plate. E tad ce svi da cuju. Tad ce biti kasno.

nista bez pisani nalog
nista bez pisani nalog
4 godine pre
Odgovori  e moj Sokole

Ce budu posledice. Ce uleti u kapam. Lija, lija, pa dolija. Posle ce bude jesilti muzicar, a nisiii, a znaci nisi ti muzicar, a jesiiii. Obicno tad idejni tvorac nije kriv, jer je davao usmeni nalog da se izvestaj krivotvori. Posle je kurir Djoka kriv sto je potpisao, neki cata, neka blagajnica i referent Mile. A bivsi rukovodeci organ obicno u vreme kontrole poslovanja bude daleekoo u drugo preduzetje za platu vecu 50%, a vi sto ste potpisivali ce gulite krompiri. Samo hrabro, pa krivotvorite.

proverite
proverite
4 godine pre

Evo posla za novinare. Gradjani koji imaju trostruku potrosnju vode iskazanu na racunima treba da se jave medijima, da cujemo koliko njih je dobilo veci racun za vodu. Ako i pored kontrolnih mehanizama a to su inkasanti, pa sefovi, pa referenti, pa programeri jer kad odes kod njih setaju te ima ih 30 koji rade naplatu dole i gore, ako nisu primetili da je obracun trostruko veci, to znaci da imaju ogroman pad prihoda od naplate vode, koje su povratili utrostrucavanjem racuna ka gradjnaima, da bi vratili prihode u dosadasnji nivo. Namera je skrivena ako gradu i gradskim institucijama nisu uvecavani racuni, da se ne bi zalili Dom zdravlja, Bolnica, Skole, gradske uprave, vrtici, direkcija. Hteli su onda da teret prevale na gradjane, jer nisu smeli na pravna lica, videce se. Pozovite gradjane da vam se jave da bi nas obavestili koliko ima ovakvih slucajeva. Onda ne treba traziti objasnjenje od nalogodavca, vec od njemu nadredjenih, da se ukljuce iznad njega, jer se on zaigrao. Cujemo da nije rec o 10% uvecanja ili izboru najjacih meseci potrosnje, sto mislim da nemaju pravo nego samo prosek od poslednja tri meseca. To bi bio neki novembar, oktobar, septembar. Imaju tumacenja u nadzoru u komunalno odeljenje, oni su pravili pravila, pravilnike.