VRANJE

Osnovno javno tužilaštvo u Vranju u kraćem vremenskom razdoblju
našlo se, simbolično rečeno, u senci i sjaju, javna tužiteljka Irina
Mihajlović Gajić je u slučaju Stefana Filipovića, direktora Turističke
organizacije Vranje, prekršila član 283. Stav 1, Zakona o krivičnom
postupku, primenom instituta oportuniteta, odlaganja krivičnog gonjenja
Filipovića zbog neizvršavanja sudske odluke, a vršilac funkcije glavnog
javnog tužioca Branislava Mihajlović je navode pritužbe na rad
tužiteljke Gajić ocenila osnovanim.
Odbrana oštećene Danijele Stojković, koja je dobila sudski spor protiv
Turističke organizacije, a direktor Filipović odbio da izvrši sudsku
odluku, podnela je krivičnu prijavu protiv Filipovića, aktiviste SNS u
Vranju, zbog neizvršavanja sudske odluke iz člana 340. stava 1,
Krivičnog zakonika, a nadležna tužiteljka Irina Mihajlović Gajić je
donela naredbu o odlaganju krivičnog gonjenja nakon uplaćenog
novčanog iznosa u humanitarne svrhe i rešenje o odbačaju krivične
prijave Keo. br. 32/26.
Odbrana oštećene je zatim podnela pritužbu protiv Irine Mihajlović
Gajić OJT Vranje, pozivajući se na član 283. stav 1.ZKP, gde se
pominje institut odlaganja krivičnog gonjenja za krivična dela za koja je
predviđena ili kazna zatvora do pet godina ili novčana kazna, pa kako je
za krivično delo Filipovića neizvršavanje sudske odluke predviđena
kazna kumulativno određena, dakle, i kazna zatvora i novčana kazna, to
nije mogao biti primenjen institut oportuniteta niti je mogla biti
odbačena krivična prijava, što je tužiteljka Gajić morala da zna.

Odgovor VF glavne javne tužiteljke Branislave Mihajlović je bio jasan,
navodi pritužbe su osnovani, pa se očekuje krivično gonjenje direktora
Filipovića zbog krivičnog dela neizvršavanja sudske odluke.
Regionalna informativna agencija JUGpress se putem mejla obratila
OJT Vranje sa pitanjem da li će protiv tužiteljke Irine Mihajlović Gajić
biti pokrenuta odgovornost zbog očiglednog kršenja zakona. (kraj) SK/LJS