NIŠ
Narodni pokret Srbije upozorava da formiranje žirija za podizanje spomenika
Nikoli Tesli i Mihajlu Pupinu u Nišu još jednom pokazuje odsustvo jasne kulturne
strategije grada, jer se novi projekti pokreću bez definisanih prioriteta, lokacija i
poštovanja sopstvenih planskih dokumenata, dok vlast istovremeno zanemaruje
zaštitu postojećeg kulturno-istorijskog nasleđa.
Vest o formiranju žirija za spomenike Nikoli Tesli i Mihajlu Pupinu u Nišu na
prvi pogled deluje kao korak napred u kulturnom razvoju grada. Međutim, kada se zagrebe
ispod površine, otvara se niz pitanja koja ukazuju na dugogodišnji problem, a to je odsustvo
jasne strategije u podizanju spomenika i oblikovanju javnog prostora.
Niš decenijama nema reprezentativan spomenik Konstantinu Velikom, uprkos
brojnim najavama, konkursima i „inicijativama“ koje su završavale bez epiloga. Slično je i
sa idejom o spomeniku kralju Milanu Obrenoviću, koja povremeno ispliva kroz inicijative
raznih udruženja, ali nikada ne dobije konkretan oblik. U međuvremenu, grad ostaje bez
jasnog identitetskog narativa u javnom prostoru.
U tom kontekstu, iznenadno pokretanje priče o Tesli i Pupinu deluje više kao “ad
hoc” odluka nego kao deo promišljene kulturne politike. Niko ne spori njihov značaj, ali
se s pravom može postaviti pitanje prioriteta: zašto se zanemaruju ličnosti koje su
neposredno vezane za istoriju i identitet Niša, dok se inicijative pokreću bez jasnog
plana?
Dodatnu težinu ovoj kritici daje i činjenica da je Strategija razvoja kulture grada
Niša relativno skoro usvojena, a već se čini da se ne poštuje. U njenom akcionom planu
pominju se Konstantin i kralj Milan, ali se ne predviđa izgradnja spomenika Tesli i
Pupinu. Drugim rečima, strategija još nije ni zaživela u praksi, a već se donose odluke
koje je zaobilaze ili preteiču.
Posebno zabrinjava činjenica da se formira žiri i najavljuje konkurs, a da se
istovremeno ne zna ni ono osnovno, a to je lokacija spomenika. Upravo lokacija je ključna
jer određuje i umetnički koncept, dimenzije i simboliku samog dela. Bez toga, ceo proces
deluje kao da ide unazad: prvo se bira rešenje, pa se tek onda razmišlja gde bi ono moglo da
bude postavljeno.
Principi anonimnosti i nepristrasnosti u radu žirija jesu važni, ali oni ne mogu
nadomestiti nedostatak strateškog pristupa. Grad koji nema jasno definisanu kulturnu
mapu i prioritete rizikuje da javni prostor pretvori u zbir nepovezanih inicijativa,
umesto u promišljenu celinu.
Podsećamo javnost da je Narodni pokret Srbije u Nišu i ranije ukazivao na
neodgovoran odnos gradske vlasti prema kulturno-istorijskom nasleđu. Narodni pokret
Srbije upozoravao je na problem napuštenih kuća u Jagodin mali, ispod kojih se nalazi
antička kulturna baština, tražeći strateško rešenje koje bi štitilo i interese grada i
kulturno nasleđe. Takođe smo javno reagovali i ukazali da festival Nišvil zaslužuje
status nacionalnog festivala i institucionalnu zaštitu kao jedan od najvažnijih
kulturnih brendova grada. Konačno, zajedno sa opozicionim odbornicima kritikovali smo
pretvaranje prostora kod Beogradske kapije u vašarište i tražili odgovore da li je
pribavljena saglasnost Zavoda za zaštitu spomenika kulture, jer kulturno-istorijski
lokaliteti ne smeju služiti za improvizovane zabavne sadržaje.
Umesto da štite spomenike i kulturno nasleđe koje već imamo, gradske vlasti od njih
prave vašare, a onda formiraju komisije i žirije za nove projekte bez jasnog plana i
strategije.
Zaključno, problem nije u ideji podizanja spomenika, već u načinu na koji se ona
sprovodi. Umesto doslednog i planskog delovanja, nastavlja se princip improvizacije i
parcijalnih odluka koje retko dobiju jasan epilog. Dokle god se ključni projekti pokreću
bez jasnih prioriteta, definisanih lokacija i poštovanja sopstvenih strateških
dokumenata, teško je očekivati da će i ovaj pokušaj biti drugačiji već samo još jedna
inicijativa koja više obećava nego što na kraju zaista ostvari.
Posebno zabrinjava praksa da se strateški dokumenti usvajaju samo forme radi, kako
bi ostali mrtvo slovo na papiru, dok se u stvarnosti donose “ad hoc” odluke koje nisu u
skladu sa usvojenim planovima. Strategije moraju da se poštuju, prate i dosledno sprovode,
jer jedino tako grad može imati jasan pravac razvoja. Narodni pokret Srbije će, kada
preuzme odgovornost za vođenje grada, insistirati na strateškom pristupu u svim
oblastima, pa i u kulturi, kako bi se odluke donosile planski, transparentno i u interesu
građana.
Narodni pokret Srbije Niš
