BEOGRAD

Republički geodetski zavod (RGZ) odbacio je danas tvrdnje o navodnom „nestanku“ ili otuđenju 8.000 do 10.000 hektara državnog zemljišta na Zlatiboru i pozvao poslanicu Ivanu Stamatović, kao i sve druge koji iznose takve tvrdnje, da predoče konkretne dokaze.

Iz RGZ navode da je Stamatović 29. jula u Skupštini Srbije potvrdila da se zemljište na koje se njene tvrdnje odnose i dalje vodi kao svojina Republike Srbije. Zavod na osnovu toga ocenjuje da nema osnova za tvrdnju da je zemljište otuđeno ili preneto u privatnu svojinu.

Prema tumačenju RGZ, pitanje se sada odnosi na pravo korišćenja i državinu, kao i na mogućnost eventualne konverzije tih prava u budućnosti. U Zavodu ističu da sama činjenica da neko ima pravo korišćenja ili državinu ne predstavlja dokaz da je zemljište nezakonito preneto u privatnu svojinu.

RGZ posebno ukazuje na razliku između državine i svojine, navodeći da državina ne proizvodi automatski pravo svojine, dok pravo korišćenja može biti predmet konverzije samo ukoliko su ispunjeni zakonom propisani uslovi.

Zavod takođe ističe da nije institucija koja odlučuje o otuđenju državnog zemljišta niti o tome kome će ono pripasti. Kako se navodi, RGZ ne može samostalno da upiše privatnu svojinu samo na osnovu prethodno evidentiranog prava korišćenja ili državine.

Zbog toga je RGZ pozvao one koji tvrde da postoji pokušaj otuđenja državnog zemljišta da dostave konkretne podatke – spisak parcela, sporne katastarske upise, relevantne isprave, kao i informacije o tome ko je, kada i na koji način navodno pokrenuo ili sproveo takav postupak.

U Zavodu ocenjuju da su optužbe iznete pre nego što su obavljene pravna analiza, identifikacija konkretnih parcela i provera dokumenata i službenih radnji koje bi eventualno mogle biti sporne.

RGZ je saopštio i da je o iznetim optužbama, kao i o nedostatku konkretnih dokaza, obavestio nadležne državne i skupštinske organe.

Zavod zaključuje da za sada nema potvrde da je 8.000 ili 10.000 hektara državnog zemljišta na Zlatiboru „ukradeno“, već da postoje tvrdnje o mogućem budućem raspolaganju zemljištem čije parcele, dokumentacija i eventualne sporne radnje, kako navodi RGZ, tek treba konkretno identifikovati i proveriti.

(Kraj) SP/AS