LESKOVAC

Direktorka JP „Vodovod“ Maja Milošević Milojić predstavila je odbornicima Srednjeročni plan poslovne strategije i razvoja JKP „Vodovod“ za period 1.1.2026.-31.12.2028. godine.

„Srednjeročni plan poslovne strategije i razvoja predstavlja osnovni strategijski dokument javnokomunalnog preduzeća i srednjoročni planovi se rade za period od tri godine. Prikazani su pre svega ciljevi i prioriteti u razvoju osnovnih komunalnih delatnosti, ali i neke drugi stvari, kao što je planirani obim proizvodnje vode za piće i planirana faktorisana količina vode. U ciljeve koje smo predočili su održivost samoslovnog finansijskog poslovanja, smanjenje gubitaka u vodosistemu, rekonstrukcija postojeće vodovodne mreže, ugradnje vodomera na daljinsko očitavanje, poboljšavanje tehničke opremljenosti, snabdevanje objekta električnom energijom iz obnovljivih izvora energije, monitoring akumulacije Barije, monitoring svih potencijalnih zagađivača u cilju nesmetanog rada Postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda, priključenje novih korisnika kako na vodovodnu, tako i na kanalizacionu mrežu.“

GDE PRAVE VODOVODNU MREŽU?

U ovom periodu očekuje se završetak proširenja vodovodne mreže u Svircu, Lipovici, Pečenjevcu, Čekminu, Belom Potoku, Strojkovcu, Gornjoj Jajini i delu mreže u Palikući. U planu je rekonstrukcija ili izgradnja nove vodovodne mreže u više ulica i to Strahinjića Bana (broj kvarova u poslednjih deset godina 9), Pustorečka (45), Dubočica od TS do reke Jablanice (nedovoljni profil mreže), krak prema rezervoaru Vučje (broj kvarova u poslednjih deset godina 38), Zemunska i Mihajlo Pupin u naselju Slavko Zlatanović (nedovoljni profil mreže), Omladinskih brigada (10), Učitelja Mite (5), Đermanovićeva (10), Zaplanjska Ančiki (48), Narodni front od PS do Lepše Stamenković, deo mreže u naselju Rudare (55), Šumadijska (20), Masarikov trg (1), Cara Lazara (3), Norvežanska (od Ul. devet Jugovića do Vojislava Nikolića – 15), JMB (8), Savska (5), Ane Stojković (10), Bosiljke Đurić (18), Nikole Skobaljića (8), Stojan Ljubić (2), Kosta Stamenković, Ljuba Nenadović (7), Beogradska (12), Obren Kovačević. Viljem Pušman (24), selo Karađorđevac (45), Nikola Đurić (Bobište – 8), rekonstrukcija razvodne mreže „zapadni vodovod“, Vojislava nikolića (6), Branka Tončića (Bratmilovce – 72), Radoje Domanović (Ratko Pavlović do Vojvode Mišića – 4), pop Mićina (15) i Đerdapska (5).

Marina Smiljković (Svi za jednog, jedan za sve) osvrnula se na probleme sa podvožnjakom, koji je počeo da se gradi u vreme SPS-a, pre 40 godina.
„Odgovornosti nema, a podvožnjak zvanično nije predat na korišćenje, jer je komisija za tehnički pregled odbila da to uradi. Direkcija je 2010. godine zabranila podvožnjak za upotrebu saobraćaja, zbog delimičnog urušavanja, a čak je železnički saobraćaj u to vreme bio delimično preusmeren. Grad je još pre devet godina rekao da nije nadležan. Kako to da sada Grad zaključuje ugovor o održavanju nečega za šta nije nadležan?“
Emilija Zekić (Srpska napredna stranka) istakla je da naselje „Slavko Zlatanović“ rekavši da deo naselja nije urbanizovano i da nisu prosečene ulice, a ni imovinski status nije rešen.
„Postojeća mreža je nedovoljnog kapaciteta, ali je potrebna je rekonstrukcija za uvođenje u legalne tokove.“
Boban Ilić (Srpska napredna stranka) naznačio je da od uspešnosti poslovanja „Vodovoda“ zavisi i kvalitet života svih građana na teritoriji Leskovca. On je pohvalio rad ove ustanove, posebno kada su kvarovi u pitanju, jer su odmah izlazili na teren i otpočinjali radove na saniranju problema, kao i trud preduzeća u radu na smanjenju gubitaka i povećanja sopstvenih prihoda.
Slađana Stanković (Socijalistička partija Srbije) pozvala je meštane Pečenjevca i Čekmina da legalizuju svoje objekte kako bi mogli da se sledeće godine priključe na vodovodnu mrežu.

ZA PRIVATNO OBEZBEĐENJE DESET MILIONA

Jelena Spirić (SSP) optužila je direktorku da je ne interesuje poslovanje preduzeća i generalno stabilno snabdevanje vodom svih građana.
„Navodite da imate nedostatak finansijskih sredstava, te su stoga planirane investicije ove godine ostvarene samo sa 22 miliona. Ali, vi u 2026. godini planirate za privatno obezbeđenje planirate 10 miliona, tu očigledno neko iz vlasti ima direktnu korist. Za renoviranje uprave imate šest miliona, pa se navodi održavanje krova, krovni prozor, stolarija, a ima i ležajeva. Za zaštitu cevovoda planirate samo dva miliona, a manje je dato i za investiciono održavanje. I posle navodite da nemate vodovodne mreže, da je mreža sklona havarijama, da niko nije ulagao u nju 50 godina… Ne interesuju vas građani, nego kako samo da od njih uzmete pare. Da li ćemo i ove godine plaćati vodu skuplje od Beograđana zato što treba da se ima za privatno obezbeđenje, skupe restorane i ležajeve?“

Marina Lukić Savić (Srpska napredna stranka) ukazala je na to da niko ne razmišlja o timu ljudi koji su u ovom preduzeću angažovani 24 časa i treba da otklanjaju tehničke kvarove i havarije koji se svakodnevno dešavaju.
„Način na koji se građani informišu o tim situacijama i koliko veruju da je problem pod kontrolom i da će biti rešen često je vrlo presudan u odnosu na to kada će biti rešen. Starosna struktura u ovom preduzeću je 51 godina. Zato bih pohvalila plan da se u 2026. godini uvede dualno obrazovanje u saradnji sa Tehničkom školom. „Vodovod“ će tako omogućiti toj deci da od starijih kolega steknu neophodno znanje, kako bi sutra mogli da se zaposle u njemu.“

ZDRAVU PIJAĆU VODU NEMA NAJVEĆI BROJ MESTA NA TERITORIJI GRADA LESKOVCA

Nenad Zdravković (Za Leskovac – ZAJEDNO) ocenjuje vodosnabdevanje lošim, jer ogroman deo teritorije nije obuhvaćen zdravom pijaćom vodom, a i računi za vodu su veliki.
„Računi za vodu su veliki zato što imamo Fabriku za prečišćavanje voda, koja je dodatni namet. Ova fabrika treba da postoji, ali računi nisu trebali da budu ovoliko opterećeni. To što prečišćavamo našu otpadnu vodu i tako štitimo gradove nizvodno od nas, morali smo da tražimo i pomoć i od Republike. Da kažemo da smo najsiromašniji grad, sa najnižim primanjima i da ćemo povećanim računima dodatno opteretiti građane. Dalje, godinama ukazujemo na gubitke na mreži, čini mi se da se tu ništa ne preduzima. Video sam neki podatak da su u pitanju milioni litara vode koji se gube iz mreže. Više puta sam naveo i problem kolektora u Bobištu, koji je procureo, nije u upotrebi, niko nije odgovarao zbog toga što su tu bačena sredstva… Kanalizacija se izliva, meša se sa podzemnim vodama, izaći će neko i reći da to nije bilo u njegovo vreme… Ali, vi ste rukovodili i tada, kao i sada… Imamo gubitak u „Vodovodu“ jer imamo ljude koji su se nelegalno priključili i ne plaćaju vodu. Šta se uradilo po tom pitanju, da li ste pokrenuli neke druge gradske službe da se to reši? Svako ko je imao kvar i pokušao da ga preko telefona otkloni, naišao je Tantalove muke. Dokazali smo i da ste ljudima bespravno po većem iznosu naplatili utrošenu vode, Kada ćete taj novac da vratite građanima? Vi sprovedete vodovodnu mrežu, a ljudi neće da se priključe, jer je cena priključka nerealno velika. U Lipovici imate samo 37% prijavljenih domaćinstava za priključenje, a koliko ih ima u Živkovu? Dali ste cene koje su za naše uslove nemoguće… Nelegalna priključenja na kanalizaciju, da li vi vodite računa o tome? Ljudi se sami priključuju, radio je ko je šta hteo, a vi ništa ne preduzimate po tom pitanju… Kako odete za Bratmilovce i nakupi se voda u podvožnjaku nakon kiše? A vi treba da ga održavate, jer imate takav ugovor sa gradom…“

GUBITAK VODE 40 POSTO

Nenad Mitrović (Za Leskovac – ZAJEDNO) osvrnuo se na probleme sa podvožnjakom, rekavši da nije problem samo voda koja se skuplja, nego i kanalizacione cevi koje su oštećene, te se preko njih skuplja i fekalna voda.
„Procenat izgubljene vode, jer 40% vode odlazi iz sistema, što je mnogo. Značajne uštede i jeftiniju vodu bi ostvarili kada bi bilo makar samo 20% manje… Interesuje me, jer nigde nisam našao taj podatak, koliko je građana u prošloj godini, a koji su se nelegalno priključili na vodovod, uvedeno u legalne tokove? U mom kraju sve više građana buši bunare kako bi zalivali bašte i travnjake.“
Nebojša Cakić (Za Leskovac – ZAJEDNO) je upitao na osnovu kojih parametara je procenjeno povećanje utroška vode u sledećoj godini?
„Vi ste uvećali broj korisnika, ali nam pada broj stanovnika, nema privrede, sva ta potrošnja pada… Od 9.489.000 kubika vode naplati se 4.996.000. To je enormni gubitak. U grdeličkom vodovodu je taj gubitak čak 80%! Očigledno da „Vodovodi“ kubure što je rezultat nerada prethodnih prethodnih vlasti, jer je očigledno da se nije obnavljala infrastruktura tih cevi. Gde završava 4 miliona kubika vode? Na jednom kraju izađu, a na drugom ih nema… Verujem da ima nelegalnih priključaka, ali ovo je mnogo velika količina.“
Snežana Tasić Ilić (Srpska napredna stranka) ocenila je kao kvalitetnim trogodišnji plan „Vodovoda“.
„U prethodne tri godine preduzeće je radilo na rekonstrukciji više ulica kako bi smanjili gubitke u mreži, a istim trendom planira da se bavi i u narednom periodu. Ukupno se radi o 35 ulica, gde u pojedinim ima zaista veliki broj havarija. Notorna je neistina i da problemi sa kvarovima ne mogu da se reše telefonima, imam lično iskustvo sa tim problemom. Moje dete je zvalo, a na dežurni telefon, nakon radnog vremena se javila upravo direktorica. Ako se neko i ne javi, to je samo zato što su na terenu.“

ZA REKLAMU I PROPAGANDU 500.000 DINARA: KOME DAJU PARE?
Saša Stojanović (Demokratska stranka) primećuje da se predviđaju za narednu godinu prihodi od +11,78%, a u rashodima je +12,03%.
„To nam govori da ćemo doći do podataka da je samo za gorivo planirano 9,5 miliona, što je suviše, otkud toliki troškovi za gorivo? Vaša neto dobit je 1,235 miliona dinara, što je u odnosu na planirane prihode nešto preko 1%. Ono što se planira za reprezentaciju 600.000 dinara i reklamu i propagandu 500.000, pa me interesuje odakle ovakvi porivi kada se radi o monopolisti? JP „Vodovod“ nema konkurenciju i ne postoji zašto bi se ulagalo u reklamu i propagandu. za povremene i privremene poslove utrošeno je osam miliona, a kada bi ta suma bila opterećena dažbinama kojima se opterećuju plate za zaposlene na određeno i neodređeno vreme, to bio trošak od još nekih 4-5 miliona, koji bi vas uveli u gubitak i bili bi ste gubitaš sa nekih tri miliona gubitka. Pažljivije pravite prihode…“
Bojana Stefanović (Srbija centar) upitala je šta se dešava sa problemom koji imaju sela vučjanskog kraja kao što su Brza, Todorovce, Miroševce i Gorina, koja nisu priključena na vodovodnu mrežu, a nalaze se u samoj blizini fabrike vode. Onaje ukazala i na problem „Vodovoda“ sa neplaćanjem računa od strane potrošača, te zamerila što ova firma nema neke donacije i sponzorstva za neku talentovanu decu ili humanitarne aktivnosti, gde je predviđeno samo 50.000 dinara.

Direktorka Maja Milošević Milojić odgovarala je na postavljena pitanje i rekla da se preduzeće finansira iz sopstvenih prihoda, ne dobija subvencije, ali ima i zaključene ugovore sa gradom za poverene delatnosti.

„Takvu vrstu ugovora za poverene delatnosti imaju zaključena i druga javna preduzeća sa gradom. Što se tiće ugovora na PP poslove, mi svakog meseca Ministarstvu finansija i Upravi za trezor dostavljamo, pored prihoda, rashoda i dobitaka na mesečnom nivou, i broj uposlenika, i to ukupan broj na neodređeno, određeno, kao i ukupan broj uposlenika na PP poslovima. Do skoro, odnosno do ove godine, nismo imali potrebu za uposlenicima koji ćemo držati po ugovorima o PP poslovima. Ali, recimo, postoje ljudi koji su do dve godine radili kod nas, i to su, uglavnom, ljudi koji smo mi obučili za rad, jer vi sada nemate školovanje za vodoinstalatera u tehničkim školama. Znači, oni dođu sa nekim predznanjima, a onda dobiju obuku od starijih kolega. Na osnovu kojih parametra će se proveriti koliko planiramo, da, otprilike, sa stanjem mreže koje imamo i sa svim problemima koje imamo u poslovanju, da nam budu gubici. Gubici su navedeni za 2026., 2027. i 2028. godinu. Trend „Vodovoda“, od kad sam ja direktorka, jeste da sve one ulice u kojima je nemoguće sanirati ih kroz kvarove, zato što, bukvalno, imate spojnice jednu do druge, na jako malim dužinama, od 400 metara, od 700 metara…

Glavni cevovod, fi 300, koji je prolazio ispod objekata u naselju Ančiki, od nadvožnjaka do Belog Bora, gde ste imali, bukvalno, sagrađene objekte preko tog cevovoda, a snabdevao je četiri naselja vodom, i gde je bukvalno bio kvar do kvara, na toj dužini je bilo preko 150 kvarova. I tu, gotovo, da svakog drugog dana nije bilo vode, kad je kvar na tom cevovodu onda vodu nema četiri naselja, pa i naselje u kome ja živim. Zato smo se sa kolegami iz tehničkog sektora dogovorili, da sve ulice koje biramo za rekonstrukciju, izgradnjom se bavi grad, preko JP „Urbanizam.i izgradnja“. Mi projekte radimo sami, a to radi isključivo inženjer Ina Stojanović, žena koja ima dve godine do penzije. Kada bi imali još 2-3 licencirana inženjera hidrostruke koja mogu pored nje da steknu iskustvo, bilo bi više projekata i to je nešto što nam pravi problem.Mi se sa onim kapacitetom ljudi koji imamo trudimo da damo maksimum i ne mogu da kažem da ljudi koji rade u „Vodovodu“ za sada ne daju svoj maksimum. Hidroinženjera na Niškom univerzitetu nema, zato smo i ušli u sistem dualnog obrazovanja, da ljudi koji još uvek rade u „Vodovodu“, a prosek starosti nam je 51 godina, nauče te mlade ljude.

Moji prekovremeni radni sati se ne plaćaju, a svi prekovremeni sati mojih radnika se plaćaju u skladu sa Zakonom o radu. Dežurna služba ima stručne ljude koji rade ceo svoj životni vek i gde se arhiva o spisku kvarova po ulicama ite kako vodi na izuzetno dobar način. Da li treba da dozvolim da objekat koji je građen 60-ih godina, neki delovi krova padnu ljudima na glavu, obrušuju se oluci građanima koji se šetaju okolo, podignite glavu, vidite kako izgleda. Zašto sam predvidela sredstva za rekonstrukciju? Pa upravo zbog toga. Imamo tri Lade Nive, ta vozila voze na najudaljenije destinacije, jer imamo jako rasprostranjenu instalaciju, tako da je ljudima, recimo, da odu do najudaljenijih tačaka na Barju potrebna Lada Niva. Planirali smo da kupimo terensko vozilo.“

LEŽAJEVI I NELEGALNI PRIKLJUČCI
Direktorka je pojasnila i da ležajevi koji su planirani za kupovinu nisu kreveti.
„Ležajevi su delovi mašinske opreme. To je srpski naziv, a nemački naziv za taj mašinski deo jeste lager. Tako da to što se nalazi u planu i programu investicije, odnosno u planu i programu kupovine dobara, jeste mašinski deo, nije deo nameštaja. U mom periodu ima dosta nelegalnih priključaka, imamo komisiju za to. Očekujemo da ih ima na periferiji, ali ih je bilo i u centru grada… To ćemo prikazati u godišnjem planu koji ćemo ići negde marta meseca.“ (kraj) IS/LJS

Ovaj prilog je realizovan uz podršku Trag fondacije