NIŠ
Krivični postupak koji je investitor „Tesla park“ pred Osnovnim sudom u
Nišu pokrenuo protiv prof. Tamare Milenković Kerković stavljajući joj na teret
krivično delo „narušavanje poslovnog ugleda i kreditne sposobnosti“ za šta je
tražio kaznu 3 meseca zatvora ili 500.000 din. verifikovan je od strane Evropske
anti-slep koalicije (CASE) kao strateška tužba za isključenje javnosti (SLAPP –
Strategic Lawsuite Against Public Participation) https://www.the-case.eu/latest/verified-
slapp-serbian-construction-company-targets-city-councillor-over-permit-concerns/
Istovremeno, tužilac „Tesla park“, nekadašnji „tajanstveni investitor“
uhapšene gradonačelnice Sotirovski, osnovan of-šor kapitalom poreklom sa
Kipra, postavljen je na tzv. CASE Galeriju srama na kojoj se nalaze kompanije i
pojedinci iz čitave Evrope koji su na najgori način zloupotrebljavali pravo i
pravne procedure da bi ućutkali kritičare i javnost. https://www.the-
case.eu/gallery-of-shame/.
Ovom prvom verifikovanom strateškom tužbom protiv učešća javnosti u
Nišu, potvrđeno je da je prof. Milenković Kerković prva meta i žrtva
zloupotrebe pravnog postupka u Nišu od strane investitora „Tesla park“ koji ima
za cilj da zastraši, uznemiri, odvrati i ućutka ne samo nju, kao zaštitnika javnog
interesa, već i da odvrati i ućutka sve kritičke glasove javnosti i sve druge koji bi
se eventualno pobunili i pokrenuli akcije protiv zloupotreba u donošenju
urbanističkih planova, koruptivnih i rizika za ugrožavanje životne sredine.
Investitor „Tesla park“ je sada zvanično prva niška kompanija koja je
stavljena na evropski „stub srama“ jer je zloupotrebila sudski postupak da bi
ućutkala javnu kritiku. Nakon investitorskog nasilja koje je ova firma sprovodila
uz pomoć uhapšene bivše gradonačelnice Sotirovski tokom donošenja Generalnog
urbanističkog plana 2021.god. i drugih planova nižeg reda, donošenih u isključivom
interesu investitora, koji su Niš pretvorili u „betonsku džunglu“, sada je ovaj
investitor pribegao i pravnom nasilju i zloupotrebi krivičnog postupka, kao
težem obliku SLAPP tužbe.
SLAPP tužbe najčešće pokreću ekonomski i politički uticajni, bogati i
moćni pojedinci, grupe ili korporacije, državni organi, pa i sudije, najčešće
biznismeni i političari u oblastima značajnim za javni interes – korupcija i
zaštita životne sredine, a protiv onih koji ih javno kritikuju i saopštavaju poruke
koje su neprijatne za podnosioce zahteva, ali tiču se javnog interesa. Najčešće su
tuženi novinari, medijske kuće, nevladine organizacije, naučnioci, aktivisti, ali
to mogu da budu i obični građani. Neravnoteža moći između tuženog i tužioca je
druga karakteristika ovih tužbi, a pored toga i to što su pravno neutemeljene,
predstavljaju zloupotrebu prava ili ovlašćenja, njihov je cilj da ućutkaju,
uznemire, ekonomski iscrpljuju tuženog, da ograniče i spreče svaku kritiku, kako
tuženog , tako i svakog drugog , što za posledicu ima i cenzuru i autocenzuru. Zbog
toga se smatraju „oružjem protiv čuvara javnog interesa“.
Evropska unija je ove tužbe prepoznala kao pretnju za čitavo društvo , pa je
2024.god, doneta tzv. Antislep Direktiva sa merama i mehanizmima procesno-
pravne zaštite žrtava SLAPP tužbi, koje predviđaju nacionalna zakonodavstva
https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2024/1069/oj/eng . Srbija do sada nije donela anti-
slep zakonodavstvo, ali sudovi primenjuju sudsku praksu, pa je nedavno kompanija
„Starting“ povukla sve tužbe u postupcima koji je pokrenula protiv kritičara koji su
je proglašavali odgovornom za pad nastrešnice.
Verifikacija krivičnog postupka koji „Tesla park“ vodi protiv prof.
Tamare Milenković Kerković kao SLAPP tužbe sada je i za sud jasan signal da ne
samo da se radi o pravno neutemeljenoj optužbi, jer nema namere da se vređa
poslovni ugled, ni iznošenja neistinitih podataka, već i da ovaj slučaj ispunjava
sve indikatore tužbe koja služi da ućutka i zastraši i nju i javnost. Taj je pritisak
tim veći jer ona i kao odbornik mora da brani javni interes, i da glasa o
urbanističkim planovima koji se budu donosili. To se posebno odnosi na Plan
detaljne regulacije za Staru ciglanu koji je nakon dugogodišnje borbe prof.
Milenković Kerković stavljen van pravne snage, kao i za buduće delovanje i
zahteve da se u Prostorni plan grada Niša unesu gradske šume na svakoj opštini, a
da Skupština grada usvoji Deklaraciju kojom se zabranjuje pretvaranje javnih i
zelenih površina u građevinsko zemljište. Bez obzira na pokušaj zastrašivanja
tužbom, to se neće dogoditi. Nisu nas ućutkale ni pretnje Sotirovski, neće ni tužbe
njenih investitora. Neka pogledaju gde je ona sada.
Jedini način da „Tesla park“ pokuša da sačuva svoj preostali poslovni
ugled je da povuče tužbu i tako sa sebe skine ovu, sada i međunarodnu bruku.
U Nišu, 10.3.2026.god. prof. dr Tamara Milenković Kerković
dr Andrej Mitić
Odbornici u Skupštini Grada Niša