LESKOVAC-LEBANE
Kolektiv predstave “Lilika” vratio nagradu zbog neprofesionalnog i neetičkog odnosa člana žirija
SAOPŠTENjE ZA JAVNOST KOLEKTIVA PREDSTAVE „LILIKA”
Poštovana direktorko Leskovačkog kulturnog centra, poštovani uredniče dramskog programa i poštovana javnosti,
Obraćamo vam se ispred Dramskog studija Gimnazije „Stojan Ljubić” u Lebanu povodom Nagrade za kolektivnu igru koju smo dobili za predstavu „Lilika”. S dubokim poštovanjem i zahvalnošću prema organizatorima ovog značajnog festivala, publici i svima koji su nam omogućili da prikažemo svoj rad, želimo da vas obavestimo da vraćamo dodeljenu nagradu.
Naš postupak motivisan je neprofesionalnim i neetičkim odnosom člana žirija, reditelja Vladimira Popadića. Naime, u obaveznom razgovoru nakon predstave, komentari gospodina Popadića prevazišli su okvire estetskih i pozorišnih kriterijuma. Reči koje je upotrebio bile su obojene neadekvatnim tonom i, nažalost, elementima seksizma koji su u potpunosti neprimereni jednom pozorišnom susretu.
Kao pozorišni studio sa četrnaest godina iskustva, sa više od pedeset nastupa na festivalima širom zemlje i regiona, navikli smo na kritiku, i uvek je otvoreno prihvatamo – kada je izrečena profesionalnim pozorišnim jezikom, kada je utemeljena i argumentovana. Naš dosadašnji rad, kao i samu predstavu „Lilika”, su vrednovali profesori sa fakulteta dramskih umetnosti, istaknuti glumci, reditelji i dramski pedagozi koji su nam, pored nagrada, često davali konstruktivne i inspirativne povratne informacije. Nažalost, u ovom slučaju smo se susreli sa jednom površnom i banalnom kritikom, koja ne doprinosi umetničkom razvoju mladih i posvećenih amatera.
Ponosni smo na više od devedeset nagrada i priznanja koje smo dosada osvojili, tako da ovo nije nikakav žal za nagradom. Naš postupak vođen je vrednostima koje prevazilaze lični uspeh, i u službi je podsticanja dostojanstva i kvaliteta pozorišnog stvaralaštva. Verujemo da je veoma važno da članovi žirija budu primer koji inspiriše, posebno za mlade ljude koji tek grade svoje mesto u svetu umetnosti. Reči žirija treba da podstiču i motivišu na stvaralaštvo, a preduslov za svaku komunikaciju u pozorištu mora biti pristojnost i prisebnost.
Smatramo da je od izuzetnog značaja da sastav žirija uključuje profesionalce koji svojim delima, ali i svojim rečima, predstavljaju uzor i inspiraciju za sve. Stoga apelujemo na pažljiviji izbor žirija u budućim prilikama, kako bi se omogućio iskren i produktivan dijalog umetnika i kritičara.
Predlažemo da se prilikom izbora žirija ubuduće obrati posebna pažnja na kompetencije, estetski i etički integritet njegovih članova, te da oni svojim stavom i rečima budu podsticaj mladim ljudima u razvoju njihovog umetničkog izraza i ličnih vrednosti.
Pozorište je prostor za dijalog, kreaciju i podršku, i takvim ga moramo čuvati za sve generacije.
S poštovanjem i zahvalnošću,
Dramski studio Gimnazije „Stojan Ljubić”, Lebane
Koliki je prag umetničke tolerancije kada neko udluči da vrati nagradu zbog kritike člana žirija.
Kome je u interesu da diskredituje, bolje reći da ukine, umetničku kritiku ako mu ona nije po volji? Ovo je presedan.
Uz to, čemu otvoreno pismo LKC-u?
Zanima me koje su vaše profesije, pa se bavite amaterski glumom? Vi ste deco, dramska sekcija, i greška je napravljena u početku, što ste i pozvani na festival amaterskih POZORIŠTA. Ne ulazim u kvalitet predstave, verovatno je kvalitetna (lepa, što bi pozorišno nepismena publika rekla), ali iskreno, njoj nije ni bilo mesto na ovom festivalu (ne zbog teme, režije, glume, vež zbog ispunjavanja forme festivala).