Grupa građana “Svi za jednoga, jedan za sve” imala prigovore al ih nisu podneli

LESKOVAC

Povod za konferenciju za medije Grupe građana “Svi za jednog, jedan za sve – dr Aleksandar Rangelov” bila je, kako je rečeno, želja da se razjasni dešavanje sa Gradske izborne komisije Grada Leskovca tokom odlučivanja o zahtevima opozicije da se poništi glasanje na pojedinim, ali i na svim biračkim mestima u Leskovcu a koja su meidjski natpisi, kažu “uzburkali javnost”.

Srbislav Nikolić, član proširenog sastava GIK-a ispred ove grupe građana, kaže da je tokom glasanja na prvih pet tačaka bio uzdržan.

„Nisam glasao „ZA“ kao što neki tvrde, za jednu tačku sam glasao „ZA“ jer me je zbunila nejasna formulacija pitanja, a na to su reagovali i drugi članovi komisije, a za sve ostale tačke sam glasao protiv. U potpunosti podržavam stav i opravdane prigovore listi „Živeeti slobodno“ i „Za Leskovac – ZAJEDNO“ i „Narodni pokret Srbije. Bez obzira na moju grešku, a ne zlu nameru, prihvatam, odgovornost za ono što sam učinio i izvinjavam se svima. Beskrajno mi je žao za uznemiravanje javnosti i pogrešno tumačenje mog gesta, a u dogovoru sa članovima udruženja završiću povereni mi posao i prisustvovaću preostalim sednicama GIK-a.“

Na pitanje novinara JUGpressa da će u zapisniku biti na više tačaka 13 glasova za odbijanje prigovora, a da je u tih 13 i Nikolić, on je rekao da će zapisnik izađi na sajtu republičke izborne komisije i da će to moći da se vidi.

„Tokom glasanja je bilo ljudi koji su konstantno glasali „ZA“, a ja tokom 4 ili 5 glasanja bio „Uzdržan“, dok je tu na glasanju „Protiv“ bilo variranja od tri do četiri glasa. Nepravilnosti na biračkim mestima je bilo, ali sam ja lično mislio da je borba uzaludna, da je rezultat glasanja unapred bio poznat i zato sam i bio uzdržan,“ rekao je na dodatno pitan je koji je bio njgeov motiv da , i time što je bio uzdržan, ne podrži zahteve dve opozicione liste u Leskovcu.

Miloš Vučković je dodao da je ova grupa građana na sam dan izbora podnela „dosta prigovora. Podnosili smo ih preko Srbislava Nikolića, koji je bio naš član u GIK-u. Ja sam bio izričit da, sem toga što podnosimo usmene prigovore, tog dana podnesemo i pismene prigovore. Mi smo 17. decembra podneli dva prigovora za nepravilnosti na biračkim mestima 67 i 155. Zloćudovo je 155, tamo je naš kontrolor javio da ujutru se prvih 3-4 časa glasalo bez spreja i UV lampi. Naš član GIK-a je to prijavioo predsedniku, imali smo i pismeni prigovor predsedniku komisije, nije bilo nikakve reakcije, a birački odbor je posle 3-4 časa krenuo da koristi UV lampu. Uveče, kada je pravljen zapisnik, bili smo izričiti da naš kontrolor to ne potpiše ili da traži da se ova nepravilnost unese u zapisnik. BO nije prihvatio da se unese prigovor u zapisnik, tako da nije potpisan od strane našeg kontrolora. Dan kasnije niko od ostalih članova biračkog odbora, a tu je bilo i kolega iz opozicije, nije hteo da potvrdi našu priču, pa je i naš kontrolor odustao od prigovora. Nismo ga podneli GIK-u jer nismo imali dokaz. Na BM 12 je naš kontrolor je u pet do osam izašao u WC i posle ga nisu pustili da se vrati na biračko mesto koje je bilo zaključano. Naš kontrolor je zvao i policiju koja nije htela da mu omogući da uđe, a mi smo imali samo jednog kontrolora unutra. Sutradan smo hteli da napišemo prigovor i da priložimo kao dokaz zapisnik iz SUP-a, ali taj zapisnik niko od nas nije mogao da dobije, sem našeg kontrolora. Kad smo ga pozvali on nam se izvinio, cele noći nije spavao, uplašio se… Ja ga razumem, on nije hteo da uzme zapisnik, a mi ne želimo da ugrožavamo ničiju egzistenciju. Mi smo mogli da podnesemo prigovor bez policijskog zapisnika, ali bi to bilo reda radi, ne bi bilo svrhe, a pitanje je šta piše i u zapisniku SUP-a.“

Vučković kaže i da je na ova dva biračka mesta bila neadekvatna saradnja opozicionih lista.

„Mi imamo 194 biračka mesta. Mi smo imali pravo na kontrolore samo za lokalne izbora, ali su drugi imali pravo na kopntrolore i za republičke izbore. Kada se sve to lepo sabere dobamo 2.500 kontrolora na koje je opozicija imala pravo. Neka je bilo 1.500 kontrolora, da je bilo adekvatne saradnje oni bi mogli da budu raspoređeni na sva biračka mesta.“

Na pitanje novinarke JUGpressa da li su podneli prigovore Gradskoj izbornoj komisjiji, odgovorio je da nisu.

Na pitanje Milošu Vučkoviću zašto je na Fejsbuk stranici JUGpress-a optužio ovu Regionalnu informativnu agenciju da je slagala kada je napisala da su samo dve izborne liste podnele prigovore, a sad i sam kaže da ih oni nisu podneli i da nije objavila demanti, a dematni je objavljen upravo tu gde je Vučković tvrdio da nije, Miloš Vučković je rekao da se radi o nesporazumu.

„Mi smo samo na dan izbora podneli prigovore predsedniku Gradske izborne komisije, a nismo podneli prigovor sutradana Gradskoj izbornoj komisiji, jer smo smatrali da to nema svrhe.“

Na novinrasko pitanje da li to znači da su za njih izbori bili regularni, odgovorio je Aleksandar Rangelov da su izbori iregularni, a to potkrepljuje tvrdnjom da postoje fantomski birači.

„Zato mislim i da treba podržati zahteve poslanika koji štrajkuju i studenata i ponoviti ih na svim nivoima. Po mojoj slobodnoj proceni opozicija u ovom trenutku ima dve mogućnosti, da bojkotuje rezultate ovih izbora i ne prihvati mandate, što mislim da je najlogičnije i najmoralnije, ili da prihvati mandate, a da se sledećih nekoliko godina žali na to kako su izbori pokradeni. Jako je teško prorokovati šta ćemo mi da uradimo, ali ćemo se prilagoditi većinskom stavu opozicije. Nećemo biti štrajkbreheri,“ rekao je Rangelov.

Na pitanje novinarke JUGpressa da li je imao razgovore o eventualnoj podršci, makar neformalno, SNS-u i da li je tačno da je imao razgovore oko mandata sa prvim čovekom SNS-a, Aleksandar Rangelov je najpre upitao “Ko je to rekao” a na odgovor novinarke odakle mu pravo da pita za izvor informacija i da bi morao da pročita Zakon o javnom informisanju koji garantuje tajnost iozvore, ako već želi da se bavi politikom , pravdao se da je to pitanje postavio jer je želeo da zna da li je to neka javna osoba.

„To je sve netačno, nikakvi razgovori nisu vođeni, niti su moguće bilo kakve koalicije sa SNS-om. Ta informacija je skandalozna i, što se mene tiče, jedna apsolutna uvreda.“

Na pitanje ko je bila grupa ljudi koja je nakon sednice GIK-a sačekivala članove GIK-a iz drugih opozicionih stranaka i dobacivala im, Rangelov je rekao da ne zna o čemu se radi, ali je Miloš Vučković rekao da su on i Srbislav bili sa još četvoro ljudi preko puta zgrade lokalne skupštine.

„Bili su još neki ljudi, njih ne poznajem. Bilo je neke kratke rasprave, ali ne znam ko je konkretno tu učestvovao. Nas 4-5 smo bili malo udaljeni od te grupe ljudi i pričali o dešavanjima na GIK-u.“

Konferencije za medije u prostorijama Grupe građana “Svi za jednog, jedan za sve – dr Aleksandar Rangelov” prisustvovao je i izvestan broj aktivista ovog udruženja. Oni su tokom pitanja novinara upućivali podsmehe, a na pitanje o čemu se tu radi i da li su oni tu da bi zastrašili novinare , uz konstataciju da nigde nije bila takva situacija kao ovde, Aleksandar Rangelov je svim aktivistima naredio da izađu iz prostorije, što su oni i učinili. ( kraj) IS/LJS

Prati
Obavesti me o
guest

2 Komentara
Najnoviji
Najstariji Najviše glasova
Inline Feedbacks
Prikaži sve komentare
SkyNet
SkyNet
5 meseca pre

Demokratija je čudna u ovo udruženje. Kad se odlučuje o bitnim pitanjima, tada se hvataju za demokratske procedure. A kada se igraju demokratije, onda na jedan mig člana udruženja, svi napuštaju prostoriju.
Demokratija se uči. Demokratske procedure i ponašanje, takođe.
Jedna dobra ideja i neukaljana biografija, biće upropaštena, zbog nedostatka osećaja za politiku i demokratske procese.
Nažalost.

Dzaba smo krecili, al skola se placa
Dzaba smo krecili, al skola se placa
5 meseca pre
Odgovori  SkyNet

Silom ne biva. Bar da oce da slusa. Al nece. Ma nikog. Toliko mudrih saveta sa svih strana, a on zobrao ko nekrsten. Neka. Sam ce se utepa.

Ne radjaju se vodje svaki cas. Mnogo vode ce protekne dok se vodja ne rodi. I mi kao drustvo nismo sazreli. Iako mnogo patimo. Nije dovoljno. Tek cemo. Zbog niske svesti.