VLASOTINCE

Tokom Javne rasprave o nacrtu Odluke o budžetu opštine Vlasotince za 2026. godinu sa projekcijom za 2027. i 2028. godinu, predsednik te opštine Bratislav Petrović rekao da je nacrt za ovu Odluku izradilo Odeljenje za budžet. finansije, lokalnu poresku administraciju i društvene delatnosti, kao i da su javnim pozivom pozvani da prisustvuju i uzmu učešće u radu i daju svoje mišljenje svi zainteresovani građani, direktori javnih preduzeća i ustanova. udruženja, predstavnici opštinske uprave i drugi zainteresovani subjekti, s obziroim da je Odluka o budžetu jedan od najvažnijih dokumenata koji usvaja lokalna samouprava.

Sam proces javne rasprave o predlogu Odluke o budžetu opštine Vlasotince za 2026. godinu sproveden je u periodu od 29 10 do 12.11.2025. godine, a pre svega ovoga prikupljani su predlozi građana za učešće u postupku pripreme odluke.
Saša Mihajlović rukovodilac Odelenja za budžet i finansije, predstavio je nacrt odluke budžeta opštine Vlasotince za 2026. godinu. Naveo da je budžetski proces započeo na osnovu Uputstva Ministarstva finansije za pripremu budžeta, te da je na osnovu tog upustva odelenje sačinilo uputstvo koje je prosleđeno direktnim i indirektnim korisnicima budžeta, na osnovu koga su oni sačinili svoje finasijske planove budžeta za 2026. godinu i projekciju za 2027. i 2028. godinu i dostavili Odelenju za budžet i finansije, LPA i društvene delatnosti. Na osnovu Uputstva Ministarstva planirani su prihodi i primanja i to na osnovu izvršenja budžeta poslednjeg kvartala u 2024. godini i izvršenja prihoda i primanja u prva tri kvartala 2025. godine, tako da uvećanje prihoda ne može biti veće od 7,4%. 
„Planirana je struktura prihoda u iznosima od:
-poreski prihodi 829.580.000 dinara ili 59,91%,
-neporeski prihodi 51.440.000 ili 3,71%,
-transferna sredstva u iznosu od 416.332.254 dinara ili 30%.
-primanja od prodaje nepokretnosti u iznosu od 1.000.000 dinara ili 0,15% i
-preneta sredstva iz prethodne godine u iznosu od 86.407.540 dinara ili 6,23%
Ukupan obim budžeta opštine Vlasotince za 2026. godinu iznosi 1.384.759.794 dinara. 
Rashodna strana kod budžetskih korisnika planirana na osnovu izvršenja za prvih devet meseci, tako da možda i nije najbolje sagledana potreba svakog korisnika, jer postoji i rashod koji se realizuje do kraja novembra tekuće godine.“
Mihajlović je kao primer naveo projekte „Uređenje galerijskog prostora” i „Parterno uređenje dvorišta PU „Milka Dimanić““ koji se realizuju tokom 2025. godine, pa se ne zna koji će iznos biti prenet u sledeću godinu. 
„Postoje i projekti koji se realizuju u 2025. godini, ali se njihova realizacija nastavlja i u 2026. godini, kao što su „Ugradnja grebanog asfalta“, „Izgradnja ulica na gradskom i seoskom području“, „Javno-privatno partnerstvo“, „Izgradnja Trafo stanice” kao i projekti koji su planirani na osnovu potpisanih Ugovora u 2025. godini, a koji takođe moraju da se planiraju i u budžetu za 2026. godinu i to „Ugradnja toplotne pumpe objekta SRC „Vlasina” Vlasotince“ i „Mera energentske efikasnosti“ gde su dobijena i sredstva iz republike…“ 
Ukupan rashod za sve programe iznosi 1.384.759.794 dinara.“
Za javnu raspravu su pristigla i četiri zahteva u pisanoj formi, gde su predloženi projekti i aktivnosti za koje treba izdvojiti novčana sredstva budžetom opštine za 2026. godinu. Jedan od njih je zahtev Kamile Popović za rekonstrukciju kanalizacione mreže u ulici Hajduk Veljka – krak. 

Predsednik opštine Bratislav Petrović kaže da se ovde radi o dugogodišnjem problemu, da su Opštinska uprava i JKP „Vodovod” upoznati sa situacijom na terenu, ali da zbog nerešenih imovinskih odnosa realizacija jeste usporena, te da se nada da će se problem rešiti u nekom narednom periodu. 

Drugi zahtev uputio je Sreten Kodalović za popločavanje javnog dvorišta behaton pločama iza pasaža bioskopa i Zlatnog traga, jer je prošle godine urađena zamena vodovodnih cevi i atmosferska kanalizacija, pa je dvorište potpuno raskopano i ostavljeno u rupama. Radi se o projektu koji bi obuhvatao sklanjanje starog betona i šuta, ravnanje terena sa padovima prema atmosferskim šahtama i popločavanje behaton pločama prostora od 300 kvadrata, čime će biti rešen problem i ljudi koji žive u 24 stana koji se tu nalazi i stanarima četiri porodičnih kuća. Petrović je reao da je upoznat sa problemom, da se radi projekat i da će biti realizovan tokom naredne godine.

Treći zahtev uputili su građani i poverenik MZ Komarica za izgradnju – rekonstrukciju OP-5 Vlasotince – Donja Lomnica – Sredor – Gunjetina- granica opštine M3 Ravna Dubrava u dižini od 19 kilometara. Petrović smatra da bi to bilo idealno rešenje za put na toj relaciji i da je svestan koliko bi značio meštanima tih MZ, ali, s obzirom da se radi o velikom projektu i velikim novčanim iznosima za realizaciju, nemoguće je to realizovati bez podrške i učešća sa viših nivoa vlasti – Republike.

Četvrti zahtev Kristine Spasić je predlog projekta za postavljanje četiri autobuskih stajališta u selu Konopnica. Predsednik opštine kaže da se je razmatrala mogućnost postavljenja stajališta u više MZ van magistralnog puta i da će se u narednom periodu verovatno bliže i više raditi na tome.

PREDLOG ZA BESPLATAN VRTIĆ ZA DECU I STATUS RODITELJ-NEGOVATELJ

Dve primedbe na Nacrt budžeta za 2026. godinu uputio je i šef odborničke grupe GG „Dr Spasić“ u kojima se predlaže da se u budžetu za 2026. godinu planiraju sredstva za uvođenje besplatnog boravka dece u predškolskim ustanovama bez obzira na prihod roditelja. Dragan Spasić je prisutnima obrazložio predloge i konstatovao da i ovim budžetom nisu opredeljena sredstva za besplatni vrtić dece. 
„Podnosio sam najmanje tri puta zahtev, tražio da se tačka uvrsti u dnevni red sednice Skuštine opštine Vlasotince, ali od nisam dobio čak ni jedan ozbiljan odgovor od strane nadležnih, a kamoli da je predlog razmatran. Smatram da postoji mogućnost za realizaciju ovog zahteva, alli mi nije jasan razlog zašto ne želite da to uradite i koje je konkretno objašnjenje. Godinama se nenamenski troše ogromna sredstva na reprezentacije, kafane, Vinski bal, angažovanje estradnih umetnika i samo deo od tih nepotrebno potrošenih sredstava bio bi dovoljan da se i deci omogući besplatan boravak u vrtiću. To je ulaganje u porodicu, doprinelo bi i podstaklo natalitet, slobodnije zapošljavanje majki, sva deca bi bila izjednačena, a u Srbiji već postoje opštine gde se ovakva odluka primenjuje. Ja ne razumem da neko popravlja krov u školi gde nema đaka i godinama izdvaja sredstva za Dom kulture u Batulovcu.“
Predsednik opštine pojašnjava da lokalna samouprava plaća 80%, a roditelji 20% sredstava za boravak dece u vrtić.
„Trenutno je to tako, a u nekom narednom periodu če se, možda, steći uslovi i za realizaciju ovih predloženih mera.“
Odbornik Bojan Petrović je obrazložio drugu primedbu, gde se radi se o predlogu da se budžetom olštine Vlasotince za 2026.godinu opredele sredstva za uvođenje prava na status roditelj – negovatelj za roditelje koji se celodnevno brinu o deci sa invaliditetom. 
„Ove mere već postoje u više gradova u Srbiji, gde jedan roditelj dobija naknadu iz budžeta u visini prosečne zarade na nivou opštine. Pozivam rukovodstvo da razmotre smernice njihove odborničke grupe za racionalizaciju troškova za vozni park koji poseduju, gorivo koje potroše, putne troškove, broj radnika na PP poslovima u upravi i drugim ustanovama gde radi mnogo veći broj radnika nego što je potrebno, na estradne umetnike i biće para i za ovaj predlog, jer se ovde realno radi o 30-tak miliona dinara.“
Predsednik opštine smatra da bi u ovom slučaju bio problem ko bi bio poslodavac roditeljima, da je kontaktirao direktorku Doma zdravlja Vlasotince i dobio informacije da na teritoriji opštine Vlasotince nema registrovanih slučaja takve dece.

Perica Stamenković, direktor Centra za socijalni rad, smatra da je predlog opravdan, ali da je pokrenut dijalog o unapređenju statusa roditelj – negovatelj od strane resornog ministarstva i da je održan prvi sastanak sa predstavnicima udruženja i roditelja dece sa smetnjama u razvoju. 
Marinko Đorđević, rukovodilac Odelenja za urbanizam, kaže da je ovde u pitanju lokalna javna politika, da je nacrt budžeta dobro izbalansiran, te da će se kroz Odluke uređivati pojedinačno. 
„Projekat „Zajedno do cilja“ je dobar projekat, ali tu prethodi postupak pripreme pre toga, pa se tek onda sredstva predviđaju budžetom.“
Miloš Mitrović, član opštinskog veća, smatra da krov vrtića nije problem, veći je problem to što 200 dece čeka na listi za vrtić, da prostora nema dovoljno i da su potrebni novi objekti.
„Treba da se uradi rekonstrukcija celog vrtića, to je u planu lokalne samouprave i već postoji projekat.“
Gordana Dimitrijević pojašnjava da doktor Spasić nije mislio na krov vrtića nego krov Osnovne škole u Crnoj Bari, kao i da niko ne traži da ukinu projekte nego da racionalizuju troškove.

Nadežda Stanković iz Batulovca je iznela problem sa plavljenjem placa i kuće od kanala za atmosfesku vodu u MZ Batulovce. Navela je da problem postoji nekoliko godina unazad, da je podnosila zahteve Opštinskom veću, ali da njen problem nije razmatran i rešen.
Dušan Palašević pomoćnik predsednika opštine, navodi da je predlog opravdan, da se ovde radi o sličnom problemu kao u ulici Hajduk Veljka, da je izgradnja kanala prekinuta kod njenog poseda zbog nerešenih imovinsko-pravnih odnosa i da će predlog biti razmatran na sednici Opštinskog veća, kako bi se pronašlo rešenje.
Nadežda Stanković smatra da je priča o nerešenim imovinsko pravnim-odnosima samo izgovor, jer je u pitanju opštinsko zemljište i da je kuća izgrađenja 60-tih godina, za šta ona ima izvod iz katastra. 
Novica Tasić iz Gradišta uputio je zahtev koji se odnosio na iskop kanala za vodu na putu (ošančavanje puta) na relaciji od vodovoda i škole do Staro Selo. (Kraj) IS/LJS

Ovaj prilog je nastao uz podršku Trag fondacije