LESKOVAC
Glavna urbanistkinja grada Leskovca Ivana Joksimović reagovala je na tekst „Stanari “Dubočice: Odgovorili nam iznoseći istine, poluistine i neistine”, objavljen na sajtu Regionalne informativne agencije JUGpress.
Reakciju objavljujemo u intgralnoj vertziji.
Dostavljam odgovor na tekst objavljen na portalu jugpress.com pod naslovom „Stanari “Dubočice: Odgovorili nam iznoseći istine, poluistine i neistine“. Ovim putem vam upućujem zahtev da sledeći tekst objavite u celosti.
S obzirom na to da se radi o stručnoj terminologiji i pojašnjenju nismo davali detaljne stručne termine imajući u vidu da terminologija nije poznata širokoj javnosti. Kao glavni urbanista u uvodnom delu odgovora navela sam da su gustine polazni osnov u izradi planskih dokumenata, kako višeg tako i nižeg reda, što je primenjeno i u izradu PGR 6 kao metodološki princip. Smernice za izradu ovog PGR-a preuzete su iz GUP-a kao strateškog dokumenta i stečena urbanistička obaveza iz plana višeg reda.
Kao stručnjak i lice sa odgovornošću ističem da svoj grad volim, ništa manje od inicijatora peticije. Struka i obrazovanje su osnov i moto da radim za dobrobit građana Leskovca. Svaki urbanistički plan ima za cilj unapređenje i razvoj u obuhvatu, u skladu sa zakonom, vremenom i potrebama razvoja grada i društva. Ukoliko se neki urbanistički plan ne realizuje radiće se novi i preispitivati važeći. Urbanizam je po definiciji proces a ne puki skup želja i potreba i teče u kontinuitetu kroz protekli period vremena, sadašnji i budući. Rukovodsto grada Leskovca nije isključivo kada su u pitanju potrebe građana, već se radi na usaglašavanju svih potreba i stavova, ukoliko su opravdani i u skladu sa zakonom.
PGR 6 je usaglašen sa planom višeg reda GUP-om , sprovedena je procedura po zakonu, Komisija je vršila stručnu kontrolu po zakonu i transparentno, a participacija građana je izostala kada je reč o usvajanju plana PGR 6 za naselje „Dubočica“.
Urbanistički proces nisu samo urbanistički planovi već i podizanje svesti građana o sopstvenoj odgovornosti na prostoru gde žive. Vreme ne treba gubiti na besmislene rasprave, već zajedničkim delovanjem urbanista, rukovodstva i građana usmeriti energiju ka rešavanju problema koji se tiče prostora u naselju „Dubočica“.
Pri izradi GUP-a Leskovca od 2010. do 2020.godine, izvršena je podela obuhvata na 19 prostornih celina pri čemu je jedan od polaznih parametara bio i planirane gustine naseljenosti i stanovanja, koje su dalje razrađene Planovima generalne regulacije. Analiza postojećeg stanovanja i gustine naseljenosti, rađena je za potrebe izrade i donošenja GUP-a Leskovca kao strateškog plana, na osnovu zvaničnih statističkih podataka popisa stanovništva iz 2002. god. obuhvatila je sve građevinske blokove 1-100, i podatke o postojećim gustinama naseljenosti i tipologiji stanovanja po građevinskim blokovima, korišćeni su kao polazni parametri za određivanje prostornih celina.
U okviru prostornih i prostorno – funkcionalnih celina, u granici građevinskog područja definisane su zone stanovanja prema prostornoj organizaciji, načinu korišćenja, tipu izgradnje, spratnosti, položaju objekta na parceli kao i prema planiranim gustinama naseljenosti i stanovanja. GUP-om kao planom višeg reda, PGR 6 ,,Dubočica“ određen je kao deo II b Podceline–Širi gradski centar, nalazi se u okviru prostorne celine –gradski centar, i primenjuju se odredbe, za B1.STANOVANjE SREDNjIH GUSTINA Gn(80-160st/ha) Gs=25-50stana/ha., gde predstoji stvaranje mešovite strukture karakteristično za širi gradski centar, šire gradsko područje, severni deo radne zone;
Za prostornu podcelinu II a Podcelina–Uži gradski centar, koja se nalazi u okviru prostorne celine –gradski centar, primenjuju se odredbe A.1.STANOVANjE VISOKIH GUSTINA Gn=160-400 stanovnika/ha). Gs= 50-125stanova i jedino je na prostoru građevinskog bloka 9 (prostor između Bulevara oslobođenja, Ul. Mlinske, Ilije Strele i Nikole Skobaljića), koji je u obuhvatu PGR-a 1, zabranjeno dalje povećanje gustina. Izradom PGR 6 ,,Dubočica“ preuzeta su usmerenja iz plana višeg reda (jer se zabrana povećenja gustina ne odnosi na obuhvat predmetnog plana). Prema raspoloživim podacima kao parametar za najveću planiranu gustinu korišćena je maksimalna gustina naseljenosti u zoni užeg gradskog centra (obuhvat PGR-a 1), a za planirane gustine stanovanja u obuhvatima PGR-a 2, PGR-a 3, PGR-a 4 i PGR-a 6 korišćeni su parametri za stanovanje srednjih gustina. U skladu sa gore navedenim, pri razradi prostora planovima generalne regulacije za određivanje urbanističkih parametara korišćeni su podaci iz GUP-a Leskovca koji se odnose na planirano stanje – planirane, (a ne postojeće), gustine naseljenosti i stanovanja.
Glavni urbanista Grada Leskovca
Ivana Joksimović, dipl. inž. arh.
Kada sam imala sastanak sa Ivana Joksimović, dipl. inž. arh., doticna je vise puta koristila priliku da napomene kako ona radi “samo za platu”. Sad se ja pitam: kad nesto stalno ponavljamo, isticemo, pravdamo … da li postoji razlog za sumnju, pa osecamo toliku potrebu da tako nesto isticemo? Ja do sada nisam cula da neko radi za kruske ili jabuke, nego za platu; ali neka se gospodja preispita za sta radi, za koga i protiv koga, jer onaj odozgo vidi sve!
“A participacija građana je izostala”. Da bi se desila participacija građana oni bi trebali da budu obavešteni o tome šta stručne komisije rade i koje odluke predstavnici vlasti i članovi gradskog veća i skupštine grada donose. Takođe participacija se dešava na eventualnom zboru građana koji saziva donosilac odluka da bi čuo njihov stav o tome šta se radi u njihvovom dvorištu (a ova lokacija je njihovo dvorište). Nažalost izostala je transparentnost pa su građani iz Dubočice kasno saznali za odluke da se proda zemljište i sad donosioci odluke imaju participaciju građana, ali ne onakvu kakvu su očekivali. Transparentnost je majka poverenja. Objavljivanje odluka važnih za građane, na mestima na kojima ne mogu da se informišu o njima da bi se samo ispoštovala zakonska procedura, samo prouzrokuje nezadovoljstvo i otpor takvim odlukama. Nažalost stručni ljudi koji su se vodili tehničkim detaljima, a ne i socijalnom kulturom (pod uticajem nosilaca vlasti) ne treba da se čude ovakvoj reakciji slobodomislećih građana koji svoje dvorište ne daju i žele da zadrže kvalitetan ambijent za svoju decu i sebe. Podrška stanovnicima naselja Dubočica. Nadam se da neće morati da stoje ispred bagera i građevinskih mašina kada prođe ovih godinu dana odlaganja.
Urbanizam i Leskovac..
Ne mogu da verujem da toliko potcenjuju ove ljude u Dubocici da to vredja inteligenciju.
Pazi kad uporno pokusavaju da ih ubede da je to za njihovo dobro…
Ajde lepo vratite pare koje ste uzeli, izvinite se ljudima za maltretiranje i podnesite ostavke jer ne umete da radite.
Fakultetska diploma je jedan od stepenika u nizu na putu do intelektualca. Nadgradnja, licence, sertifikati, kursevi, magisterijumi, masteri, doktorati su jos jedna. Rezultati, nagrade, priznanja, pohvale su sledeca. Opsta prihvacenost javnosti, kao kruna svega prethodnog, uz pomoc istupanja, iskazivanja stavova, strucne odbrane i napada je verovatno i najteza za dosegnuti. Ne moraju da te vole, ali ako te priznaju, onda je to kredibilitet. On efektira tako sto javnost, posle tvog istupanja promeni misljenje, zauzme tvoj stav. Ne sluzi tvoje misljenje tebi, vec drugima. Nije dovoljno da je potkovano, nego da proizvodi dejstvo. Da skratim. Zato je tako malo britkih umova koji pomocu oruzja pisana i usmena rec menjaju svet, povuku druge za sobom, uz sebe, u svoju stranu. Ako li to izostane, onda se ubedjivanje nastavlja. Koliko znam, možda par ljudi ispunjava zakonske uslove za njeno radno mesto. Samo par njih je bilo vredno da radi na sebi. Znaci nismo imali izbor. Samo ispunjenje trazenih uslova. Pa da li je to garancija da bas takve osobe najvise vole svoj grad i brinu brigu? Da li bas te osobe imaju sposobnost prozorljivosti da se na osnovu sadasnjih inputa projektuju u buduce potrebe gradjana? Jesu li izabrana resenja bas tih osoba ona prava za nas, nasu decu, jer su poprilicno trajne prirode? A gde je tu ukus, sensibilitet za celinu, autenticnost, umetnicki duh? Niti su svi lekari isti, niti arhitekte urbanisti. Pacijenti, oni preziveli, svedoce o svoj surovosti njihovih eksperimenata. Ova debata traje, a mi mesecima gledamo tudje pokusaje da nas ubede. Tako je, ubedljivost je ta carobna rec, poverenje u pravu stvar od predlagaca. Taj nedostatak hrabrosti da izleti, pokaze na prvu loptu strucno znanje, docarava da se cekalo da uspe nacelnik Milos, pa Zikica, pa od nemajkude najstrucniji dodje na kraju. Zar njemu mesto nije na pocetku kolone, da duhovno predvodi? I ko da veruje nekom ko u sebe vere nema? Zamislite situaciju covek dosao da gradi, a komsije polegale pod bager? Iju! Sto bi gospodje rekle: Sta se to mene smatra! Leskovac je pun ili neznalica ili sterilnih strucnjaka, pripremanih za salonsko dejstvo uz podrsku gradjana sa izvolte–molim. A Leskovcu su potrebni oni sa svim stepenicama, da imaju moc da privuku, zadrze paznju i promene dotadasnje misljenje. Da ne bi ste krecili zalud. Da ne shvatite pogresno, gospodju Rangelov odlicno zna i njene reference i zna koje mesto zauzima u gradu i njeno poreklo, intelektualni kapacitet i to sve nije sporno. Sporna je poslednja stepenica zbog koje gradjani nece odustati, a pokusaj izgradnje zbog toga preti da poprimi politicki, medijsku debakl i po investitora i po aktuelnu vlast. Taj njihov javni uvid, nikad nije bio dovoljno transparentan, obavezujuci po stanovnike Dubocice da ucestvuju, da sad prihvatljivost ne bi bila sporna. Jer strucnjaci uporno veruju da su iznad, da su sami sebi dovoljni. Izostala interakcija. Ovo sad je zakasnela reakcija.