LESKOVAC

Reklamirajući povredu poslovnika šef odborničke grupe Jedinstvene Srbije Nenad Filipović izneo je neke mane e Parlamenta, i naglasio da će on i njegova odbornička grupa kao opozicija učestvovati u radu sednice, jer je “ovo jedino mesto gde mogu da se prikažu javnosti i to će koristiti koliko
god budu mogli i koliko Poslovnik to omogućava”.

„Mi smo uveli e Parlament da bi materijal, koji treba da stigne nama
odbornicima, stigao pre pisane forme. Ali, mi smo pisanu formu
materijala kao odbornička grupa dobili, dobili oko 12 časova, a
elektronsku posle 15. To je nelogično, jer smo ovde mesecima pričali
da će elektronska forma ubrzati rad, a to se nije desilo. Ovaj
Poslovnik predviđa da odbornici moraju da dobiju materijal sedam dana
pre održavanje sednice. To znači i da smo mi taj materijal trebali da
dobijemo tog dana, ali pre devet sati, jer tada počinje sednica. Znači
da smo Poslovnik Skupštine grada Leskovca odmah prekršili! Još jedna
stvar je interesantna, a vezana je za materijal koji smo dobili. On je
isti za sve odbornike. Mi moramo da se pripremimo za diskusije, a to
zahteva i da radimo na dokumentu koje smo dobili, da pravimo
zabeleške, dopišemo neke stvari, a to, opet, podrazumeva i neko znanje
rada na kompjuterima. Kako ja kao odbornik da učestvujem u radu ako to
sad moram da štampam, da spremam na papiru… Moraćemo nešto da
menjamo, ili da i dalje materijal dobijamo u papirnoj formi.“

Filipović je u svom drugom javljanju iskoristio i mogućnost koju
e Parlament pruža da se obrati sa mesta.

On je predložio i  Skupštini grada Leskovaca da se ukine porez na
poljoprivredno zemljište, uz objašnjenje da se to odnosi na poreske
obveznike koji ne vode poslovne knjige za porez na imovinu kod
poljoprivrednog i šumskog zemljišta i to za neizgrađeno građevinsko
zemljište koje se koristi isključivo u poljoprivredne svrhe na
parcelama većim od 10 ara , primenjuje stopa poreza u visini od 0%.

“Uvođenjem poreza na poljoprivredno zemljište od decembra 2016. godine
grad Leskovac je osiromašio i onako skroman budžet poljoprivrednih
proizvođača kao i pokazao svu štetnost za poljoprivredni razvoj koji
je najviše pogodio poljoprivrednike koji obrađuju zemljište na kojem
nema građevinskih objekata, pa oni sa pravom od skupštine Grada
Leskovca očekuju pravedniji i povoljniji tretman svoje imovine, koja u
njihovom slučaju je izvor porodičnog prihoda”, obrazlaže Filipović
svoj predlog.

On je postavio i dva odbornička
pitanja. Prvo se odnosilo na uličnu rasvetu.

„Ova skupština je donela odluku da krenemo u realizaciju led
osvetlenja grada. Prvo pitanje koje upućujem Gradskoj upravi grada
Leskovca je koliko ima nadsijalica i koje su
snage? Drugo pitanje je u kojim ulicama se nalaze te svetiljke, ako
postoje.“

Drugo pitanje se odnosilo na bilborde u gradu Leskovcu.

Filipovića interesuje koje preduzeće u Leskovcu je dobilo pravo zakupa
građevinskog zemljišta za javne namene za postavljanje montažnih
objekata, odnosno bilborda, kao i koliko je lokacija zakupljeno u ove
namene, koliko iznosi početna zakupnina po jednoj lokaciji na
godišnjem nivou i koliko grad od svega toga ima finansijskih
sredstava?

„Bio bih zahvalan da, ako postoji neki ugovor o tome, i to dobijem, da
pogledamo i vidimo ko je i kakav ugovor sklapao sa tim firmama i
vidimo koliko grad od toga dobija,“ rekao je Filipović.