LESKOVAC

Deo nastavničkog veća leskovačke Gimnazije obrati se javnosti otorenim pismom a povodom početka nove školske godine.

Pismo, koje su potpisali profesori leskovačke Gimnazije, prenosimo u celini.

Poštovani,
Tekst pred vama mogao bi biti naslovljen „Ništa novo u Gimnaziji Leskovac” ili
„Dno, iznova probijeno”, ali ostaće samo kao još jedno u nizu obraćanja javnosti
nastavnika Gimnazije. Na dan koji označava početak nove školske godine želimo da vas
upoznamo sa onim što se tiče interesa učenika, njihovih roditelja i nastavnika.
Početak nove školske godine dočekujemo bez direktorke Dragane Cvetanović koja
je na godišnjem odmoru. U njenom odsustvu školom je rukovodila i rukovodi, kao
ovlašćeno lice, nastavnik bez stručne licence za rad u prosveti, Snežana Krstović
Zdravković. Odluke koje je Nastavničko veće donosilo u toku drugog polugodišta
školske 2024/25. godine, direktorka ili ovlašćeno lice, u zavisnosti koja je u tom
trenutku za to bila zadužena, nisu uvažavale, niti su sprovodile odluke i mere koje su
im inspekcijske službe nalagale. Zbog toga je škola dobila prinudni organ upravljanja,
privremeni Školski odbor, koji ima zadatak da raspiše konkurs i sprovede postupak
izbora novog direktora. S obzirom na to da su članovi privremenog Školskog odbora
odabrani od strane lokalne samouprave, nije teško zaključiti da će svojim postupanjem
sve učiniti da škola dobije novu-staru direktorku. Naravno, odlukom ministra. Problem
izbora novog direktora pitanje je koje se rešava u školi, odlukom Nastavničkog veća, a
ono je ogromnom većinom protiv toga da Dragani Cvetanović ukaže poverenje. Davno ga je
prokockala, o čemu smo već pisali. Svemu prethodnorečenom želimo da dodamo i sledeće:
1. Prinudni Školski odbor dobili smo jer direktorka nije sprovela odluke
prosvetne inspekcije koja joj je naložila da jedinici lokalne samouprave dostavi imena
nastavnika koji su izabrani odlukom Nastavničkog veća za članove Školskog odbora, po
zakonom utvrđenoj proceduri. Time je višestruko prekršila Zakon o osnovama sistema
obrazovanja i vaspitanja i Statut škole i diskriminisala legalno izabrane
predstavnike nastavnika.
2. Direktorka nije ispoštovala odluku građevinske inspekcije koja je naložila da
u roku od sedam dana vrati u prvobitno stanje ono što je bez odobrenja nadležnih
institucija rađeno u školi povodom otvaranja „protivpožarnog izlaza”. Do danas nismo
dobili jasna obaveštenje o tome zašto je protivpožarni izlaz koji je godinama korišćen
zazidan, zašto je otvaran „novi” i zašto je građevinska inspekcija naložila da se isti
zatvori, kao ni to da li za otvaranje „novog” izlaza postoji zakonom propisana
dokumentacija. Nismo dobili nikakav dokaz da li je škola bezbedna za realizaciju

vaspitno-obrazovnog rada. Ovo navodimo jer su time, pre svega, ugrožena prava i
bezbednost učenika i svih upošljenika.
3. Na poslednjoj sednici Nastavničkog veća nismo dobili ni jasan odgovor o tome
da li je krov škole saniran u celosti. Takođe, nismo dobili ni informaciju o tome da li
će fiskulturna sala uopšte biti u funkciji i kako će se organizovati nastava fizičkog
i zdravstvenog vaspitanja od 1. septembra.
4. Odlukom direktorke Dragane Cvetanović, bez uvažavanja mišljenja
Nastavničkog veća, iz škole je udaljen veroučitelj zbog tehničke greške načinjene u
elektronskom dnevniku. Kolega nije direktno odgovoran za učinjenu grešku, nesumnjivo je
da deo odgovornosti snosi i odeljenjski starešina, ali direktorka selektivno sprovodi
mere. Takođe, direktorka nije uvažila ni odluku Nastavničkog veća da se iz škole
zvanično uputi dopis o odgovornom i predanom radu kolege katihetskom odboru Eparhije
niške, te smo to sami učinili.
Sve navedeno pokazuje da direktorka i ovlašćeno lice koje je u odsustvu menja
nastavljaju po starom, rade mimo zakona, bahato, ne poštuju odluke inspekcijskih službi
i Nastavničkog veća, nemaju nameru da nešto promene u odnosu prema učenicima,
njihovim roditeljima i nastavnicima škole.
Na kraju, za početak nove školske godine, ostaje nam samo nada da će neko novo,
odgovorno lice dobiti priliku da upravlja školom u interesu svih učenika, njihovih
roditelja, upošljenika i javnosti. Time će se zaustaviti dalje probijanje dna. Hoće li do
toga doći, zavisi od svih nas – i upošljenika, i učenika, i roditelja i javnosti.

Vladimir Mičić, Biljana Mičić, Nataša Tomić, Ivana Stojiljković, Svetlana Kocić,
Bojan Aleksić, Biljana Nikolić, Blagica Trkulja, Danijela Aleksić, Milica Dosev
Stojanović, Dragana Marković, Aleksandra Stefanović, Ivan Stanojević, Ivana
Stojanović, Ivana Krstić, Ivana Momirović, Jelena Đurković, Predrag Krasić, Lidija
Jović, Marina Vasić, Marjan Đorđević, Milica Momčilović, Mirjana Nikolić,
Mirjana Perišić, Anita Živković, Nenad Stojanović, Jasmina Zdravković, Oliver
Nikolić, Predrag Stanković, Predrag Stoiljković, Saša Stojanović, Saša Saničanin,
Slaviša Stamenković, Vesna Stamenković, Verica Stojković, Violeta Trajković,
Siniša Stojiljković, Žaklina Ristović, Ivana Paunović, Dajana Nikolić Đorđević,
Zoran Tončić, Jelena Mihajlović, Jelena Milošević, Tomica Cvetković, Violeta
Mitrović